Решение по делу № 5-509/2011 от 31.03.2011

Решение по административному делу

                                            Дело № 5-509/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2011 г.                                                                             с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Архипенко И.В.  

У С Т А Н О В И Л:

И.В. Архипенко <ДАТА2>. в с<АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, с признаками  опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ИВ Архипенко для рассмотрения мировым судьей дела не явился, извещался трижды по месту жительства, зная о наличии возбужденного дела об административном правонарушении, за получением повесток на почту не явился, об изменении адреса проживания суд в известность не поставил, что позволяет признать его извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Архипенко <ФИО1> в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель И.В. Архипенко  <ДАТА2>. в с<АДРЕС>,управляя транспортным средством <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Согласно ч. 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии понятых, основанием являются признаки алкогольного опьянения у Архипенко И.В: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления Архипенко И.В на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ИВ Архипенко отказался в присутствии понятых, свой отказ заверил подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Совокупность перечисленных письменных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, свидетельствует о соблюдении должностными лицами ГИБДД порядка привлечения Архипенко И.В к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наличии его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

При имеющихся доказательствах действия Архипенко И.В следует  квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о применении к ИВ Архипенко за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Архипенко И.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Е. Колосова