Решение по делу № 11а-97/2018 от 26.07.2018

№11а-97/2018

А П Е Л Л Я Ц ИО Н Н О Е      О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018г.                                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи: Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания: Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу по заявлению МРИ ФНС №5 по Московской области к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №5 по Московской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты>, по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты>.

Мировым судьей 183 судебного участка Подольского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Верховых Е.Н. в пользу МРИ ФНС №5 по Московской области суммы задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Верховых Е.Н. подал возражения относительно исполнения указанного судебного приказа и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 32-33).

Определением и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного участка - мировым судьей судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Верховых Е.Н. возвращены возражения, поданные относительно исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-232/18 по заявлению МРИ ФНС России №5 по Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. Верховых Е.Н. на данное определение подана частная жалоба, в которой истец просит отменить определение и разрешить вопрос о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Мотивирует тем, что мировой судья не рассмотрел заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в определении не имеется сведений удовлетворено ли данное заявление, либо в его удовлетворении отказано.

Заявитель Верховых Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заявителя Афонина Е.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС №5 по Московской области Колесова Г.Б., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.310 КАС РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Нарушение норм процессуального права выразилось в неприменении и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области статьи 95 КАС РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Как усматривается из материалов дела №, мировым судьей вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен.

При таких обстоятельствах, и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района - мировым судьей судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в нерассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит определение и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315-317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.