Приговор по делу № 1-191/2013 от 30.01.2013

у.д. № 1-191/2013 (следственный № 558413)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан                                                                                   19 февраля 2013 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Стрельникова Н.А.,

его защитника - адвоката Тенятникова В.Н., представившего удостоверение № 19/248 от 25.06.2010г., и ордер № 094597 от 22 декабря 2012г.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Стрельникова Н.А.,<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановлений Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228, ч.6.1 ст.88, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.62 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.6.1 ст.88, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данные преступления были свершены им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, Стрельников Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, взял с витрины мужской пуховик DOWN JACKET, артикул 61744 U, (REE), синий, М, US и пошел в примерочную кабину, расположенную в торговом зале указанного магазина. После чего, около 16 часов 50 минут, Стрельников Н.А., находясь в примерочной кабине указанного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания за ним со стороны продавца-консультанта, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, одел на себя мужской пуховик DOWN JACKET, артикул 61744 U, (REE), синий, М, US, закупочной стоимостью 2914 рублей 65 копеек принадлежащий С... А.В. A.B., и вышел из магазина, не произведя расчет. С похищенным имуществом, Стрельников Н.А. скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, причинив С... А.В. материальный ущерб на сумму 2914 рублей 65 копеек, который для последнего не является значительным.

Органом дознания действия Стрельникова Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, Стрельников Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, находясь в помещении торгового зала, указанного магазина, взял с витрины два мужских жакета артикул W 43907 44 и 50 размеров, закупочной стоимостью по 1724 рублей 86 копеек каждый, принадлежащие К... Н.А. и пошел в примерочную кабину, расположенную в торговом зале указанного магазина. После чего, Стрельников Н.А., находясь в примерочной кабине указанного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания за ним со стороны продавцов - консультантов магазина «<данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, одел на себя мужской жакет артикул W 43907 50 размера, с которого снял противокражный жетон, оторвал этикетку и положил их в карман мужского жакета артикул W 43907 44 размера, плечики от мужского жакета артикул W 43907 50 размера положил под скамейку, расположенную в примерочной кабине, вышел из примерочной, отдал продавцу - консультанту Д... Е.А. мужской жакет артикул W 43907 44 размера и направился к выходу из магазина, не произведя расчет за мужской жакет артикул W 43907 50 размера. Однако, действия Стрельникова Н.А., направленные на тайное хищение мужского жакета были замечены продавцом Д... Е.А., которая, заглянув в примерочную, обнаружила там, спрятанные Стрельниковым Н.А. плечики, и крикнула Стрельникову Н.А., чтобы последний остановился и вернулся. Стрельников Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества стали очевидными для продавца Д... Е.А., игнорируя требование последней остановиться, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества с целью его безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, удерживая при себе мужской жакет артикул W 43907 50 размера, стоимостью 1724 рублей 86 копеек, принадлежащий К... Н.А., открыто похитил мужской жакет, после чего вышел из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> на улицу и скрылся с места совершения преступления. После чего, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К... Н.А. не значительный ущерб в сумме 1724 рубля 86 копеек.

Органом дознания действия Стрельникова Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Стрельниковым Н.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стрельников Н.А., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Тенятников В.Н., поддержал заявленное подсудимым Стрельниковым Н.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Соломон Н.П., а также потерпевшие С... А.В. и К... Н.А. в своих письменных заявлениях, не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым Стрельниковым Н.А. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявления потерпевших С... А.В. и К... Н.А., которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которым предъявлено обвинение Стрельникову Н.А., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Стрельникову Н.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Стрельникова Н.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества, принадлежащего С... А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества, принадлежащего К... Н.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Стрельниковым Н.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, его молодой возраст и состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Стрельников Н.А. ранее судим /т.1 л.д. 216-218, 221-223/, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит /т.1 л.д.227-228/, добровольно сообщил о совершенных преступлениях /т.1 л.д.63, 179/, по месту жительства Стрельников Н.А. характеризуется удовлетворительно /т.1 л.д.231/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Стрельникова Н.А. соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления путем сообщения обстоятельств совершения преступлений в ходе проверок показаний на месте /т.1 л.д.192-195, 203-206/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стрельникова Н.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимости, имеющиеся у Стрельникова Н.А. по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидива преступлений, поскольку Стрельников Н.А. осужден за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет.

Судимость, имеющаяся у Стрельникова Н.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ также не образует рецидива преступлений, поскольку преступления, совершенные Стрельниковым Н.А. по настоящему уголовному делу, совершены до постановления указанного приговора.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и степени его общественной опасности, личности Стрельникова Н.А., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.3 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное Стрельникову Н.А. наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Стрельникова Н.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Стрельникову Н.А., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, с учетом его семейного и имущественного положения, суд при назначении наказания приходит к выводу о том, что исправление Стрельникова Н.А. возможно без изоляции его от общества и о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения Стрельникова Н.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Стрельникову Н.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Стрельникова Н.А. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что рассматриваемые преступления были совершены Стрельниковым Н.А. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, то окончательное наказание Стрельникову Н.А. следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исковые требования потерпевших С... А.В. /т. 1 л.д.124/ и К... Н.А. /т.1 л.д.137/, заявленные в ходе дознания, о взыскании со Стрельникова Н.А. стоимости похищенного имущества, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованы и признаны подсудимым.

Таким образом, со Стрельникова Н.А. подлежит взысканию в пользу С... А.В. 2914 рублей 65 копеек, в пользу К... Н.А. 2990 рублей.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокатам Зелееву О.В. и Тенятикову В.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Стрельникову Н.А. в ходе дознания, а также в ходе судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрельникова Н.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Стрельникову Н.А. за совершение указанных преступлений наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Стрельникова Н.А. наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения избранную в отношении Стрельникова Н.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевших С... А.В. и К... Н.А. удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова Н.А. в пользу С... А.В. 2914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 65 копеек, в пользу К... Н.А. 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD - RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле - хранить в уголовном деле. /т.1 л.д. 69/.

- пуховик DOWNJACKET, артикул 61744U, (REE), синий, M, US, хранящийся при уголовном деле - уничтожить. /т. 1 л.д. 77/;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         А.О. Шабловский