Определение по делу № 2-3682/2019 ~ М-3120/2019 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года                                                                                              г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботина О.Л.

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В. А. к МКОУ «Большесалырская средняя школа» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и    компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.А. обратилась к МКОУ «Большесалырская средняя школа» с исковыми требованиями о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. в сумме 35518,74 руб., взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 4302,75 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.10.2014 г. истец работает в    МКОУ «Большесалырская средняя школа»    в должности мойщик посуды. В период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. ответчик производил начисление заработной платы в размере минимального размера оплаты труда без начисления на МРОТ районного коэффициента и северной надбавки, что противоречит требования Трудового кодекса РФ и разъяснено в Постановлении Конституционного суда РФ № 38-п от 07.12.2017 г.    В связи с несвоевременной выплатой заработной платы в полном объеме с    ответчика подлежит взысканию компенсация на основании ст. 236 ТК РФ. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере 10000 руб.

Определением суда от 02.09.2019 г. к участию в деле в качестве    третьего лица    привлечено Управление образования Администрации Ачинского района (л.д. 1).

В судебное заседание истец Петрова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 12), 30 сентября 2019 г. от истца поступило заявление, в котором Петрова В.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ    ей разъяснены и понятны. Также Петрова В.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22).

Представители МКОУ «Большесалырская средняя школа»    и Управление образования Администрации Ачинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 13, 21), причины неявки не сообщили, ходатайств суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Петровой В. А. к МКОУ «Большесалырская средняя школа» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и    компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                           Заботина О.Л.