Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 10.05.2016 по делу № 02-2210/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 мая 2016 года                                                        г. Москва

 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2210/16 по иску Грязнова М.В. к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Грязнов М.В. обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. 

Истец Грязнов М.В. в судебные заседания, назначенные на ***  г. и *** г. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Токунова Н.В. в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения дела не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает исковое заявление Грязнова М.В. к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Грязнова М.В. к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов  оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что  ░░░░░░░░░░░  . 223 ░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░.

 

 

░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░░ ..

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 10.05.2016
Истцы
Грязнов М. В.
Ответчики
Московский филиал ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Хуснетдинова А.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее