Решение по делу № 5-372/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

         срок для предъявления  к исполнению - два года

 Дело  № 5-372/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06»  апреля  2012 года                                                                                                                                г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми  от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

  М.М.1, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Сыктывкара<ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося ранее   в течение года неоднократно  к аналогичной административной ответственности, и  

У С Т А Н О В И Л:

 М.М.1  совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 4   Закона Республики Коми  от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах: 

06 февраля 2012г.  с  01 час. 00 мин.  ночи   до 05 часов 30 минут  утра  гражданин М.М.1, находясь  дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, громко  кричал , хлопал дверью, чем  мешал  спокойному  отдыху  в ночное время  .

Для участия  в рассмотрении  дела М.М.1 не явился,  был  извещен  надлежащим образом  о месте и времени рассмотрения в отношении него дела по адресам, имеющимся  в деле. Ходатайств об отложении  дела до начала  его рассмотрения от указанного лица в адрес мирового судьи не поступало.

 Проверив  материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие  вызванного  лица  в соответствии  с ч.2 ст.25.1.  и ч.1 ст.29.7   КоАП РФ.  При этом, судья  не находит оснований для  освобождения М.М.1 от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК  № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми»  и исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В силу  положений  ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно  ч. 2 ст. 4 названного Закона за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, предусмотрена ответственность в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность в совершении  М.М.1 административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении  СР  251 162, заявление и объяснения    В.С.3, проживающей  в соседней комнате по адресу: <АДРЕС>,д.54,ком 419, письменные признательные пояснения  М.М.1, данные им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.  

В соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11  Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции»  одним из основных направлений деятельности полиции  и возложенных на нее задач  являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Находя вину М.М.1 доказанной в совершении им правонарушения, судья квалифицирует его действия по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ. Обстоятельств смягчающих наказаниеМ.М.1 по делу не  усматривается.

 В качестве обстоятельства отягчающего его ответственность, судья  принимает во внимание неоднократность в течение года привлечения его  к ответственности за совершение  правонарушений против общественного порядка и нравственности.

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность правонарушителя,  а также  принимая во внимание то обстоятельство, что   М.М.1  неоднократно  в течение года привлекался к административной  ответственности  за  совершение  аналогичных  правонарушений  против  общественного порядка и общественной нравственности, что ранее предпринятые в отношении него меры  административного  наказания  в виде  предупреждения не оказали на него  должного воспитательного воздействия,  а также в целях предупреждения совершения  М.М.1 новых правонарушений, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание  в пределах  санкции ч. 2 ст.4 Закона № 95-РЗ в виде административногоштрафа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК  от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        М.М.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4  ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г.  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95 -РЗ  в виде административного штрафа в размере  300 ( триста) рублей (подлежащего внесению / перечислению   по реквизитам:    УФК МФРФ по РК  (  МВД по РК )  ИНН 1101481581 ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 Р/С 4010181 000 000 00 10004 КБК 188110 000 400 40 000140 ( назначение платежа - штраф УВД г. Сыктывкара) протокол УМВД России по г. Сыктывкару СР 251161 от 07.02.2012, постановление мирового судьи № 5-373/2012от 06.04.2012г.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья                                             Н.В. Мамонова

       Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» , что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.