Дело №2-4044/19
51RS0001-01-2019-006838-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 декабря 2019 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сониной Е.Н.,
при секретаре Бражник А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варжинскайте В.Ю., действующей за себя и в интересах *** ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Варжинскас А.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО4 и ФИО5, Варжинскас Я.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО6 и ФИО7, Махмудовой Р.Ю., Ольгейзер Я.Ю., действующей за себя и в интересах *** ФИО8, об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения – квартиры №***, расположенной в доме ***, самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
Варжинскайте В.Ю., действующая за себя и в интересах *** ФИО1, ФИО2, ФИО3 (Далее – истец), обратилась в суд с иском к Варжинскас А.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО4 и ФИО5, Варжинскас Я.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО6 и ФИО7, Махмудовой Р.Ю., Ольгейзер Я.Ю., действующей за себя и в интересах *** ФИО8, (Далее – ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения – квартиры №*** расположенной в доме ***, самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета.
В обоснование заявленных требований указано, что *** *** ФИО9 был выдан ордер на занятие квартир №*** в доме ***, совокупно состоящих из *** комнат. На все *** квартиры открыт один лицевой счет. Данный объект включен в реестр муниципального имущества как квартира №*** Во всех помещениях в настоящее время сохраняют регистрацию по месту жительства *** человек. В *** квартире №*** общей площадью *** проживает истец и ***. Имущества иных лиц в квартире №*** не находится. Помещение имеет изолированный вход, препятствующий доступу туда третьих лиц. Договор социального найма отсутствует. ***, совместное хозяйство не ведется.
До настоящего времени на все *** квартиры приходит единый платежный документ, который в значительной части не оплачивается из-за невозможности определить долю каждого. Право на приватизацию ограничено в силу сложившейся ситуации. Квартира №*** изначально являлась обособленным жилым помещением – *** квартирой, каковой фактически и является в настоящее время, однако в *** году была объединена без изменения архитектурно-планировочного решения с квартирами №*** и №***.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования жилым помещением – квартирой №*** дома ***, признать *** квартиру №*** самостоятельным объектом недвижимого имущества, открыв на нее отдельный лицевой счет.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что по гражданскому делу состоялось два судебных заседания – *** и ***. О месте и времени назначенных судебных заседаний истец извещалась надлежащим образом. Однако в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Варжинскайте В.Ю., действующей за себя и в интересах *** ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Варжинскас А.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО4 и ФИО5, Варжинскас Я.Ю., действующему за себя и в интересах *** ФИО6 и ФИО7, Махмудовой Р.Ю., Ольгейзер Я.Ю., действующей за себя и в интересах *** ФИО8, об определении порядка пользования жилым помещением и признании жилого помещения – квартиры №*** расположенной в доме ***, самостоятельным объектом жилищных правоотношений, открытии отдельного лицевого счета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.Н. Сонина