Определение по делу № 2-4145/2019 ~ М-3601/2019 от 10.10.2019

24RS0002-01-2019-004933-65

№ 2 -4145/2019

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года                                                                                г.Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой О. В. к войсковой части 58661 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, САО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба,

                                                            У С ТА Н О В И Л:

Шевцова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части 58661 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, САО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля (л.д.2-3).

          В судебное заседание истец Шевцова О.В. не явилась, извещена (л.д.115), в заявлении от 28.11.2019 просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку сумма ущерба возмещена ей полностью, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.113). В подтверждение представлена копия платежного поручения от 20.11.2019 (л.д.118).

         Представители ответчиков войсковой части 58661 Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны РФ, САО «Военно-страховая компания», третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.116,117).

          Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 2824,71 руб. (4035,30 руб.х 70%) подлежит возврату.

           Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по гражданскому делу №2-4145/2019 по исковому заявлению Шевцовой О. В. к войсковой части 58661 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, САО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба.

              Разъяснить Шевцовой О. В. право на возврат госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 13 сентября 2019 года в размере 2824,71 руб.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

      Судья                                                 Т.Н. Настенко