Постановление по делу № 1-615/2014 от 15.09.2014

Уголовное дело № 1-615/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ачинск 06 октября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

потерпевшего Ширяева А.С.,

подсудимого Лебедева Р.В.,

защитника - адвоката Волостниковой В.Д., представившего удостоверение № 1673 и ордер № 2817 от 06 октября 2014 года,

потерпевшего А.С.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Р.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего А.С., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16.07.2014 года, около 10 часов 00 минут, Лебедев Р.В. находился в квартире ранее знакомого А.С., расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, квартира 23. Действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, Лебедев Р.В., воспользовавшись тем, что А.С. дома нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола в кухне похитил ноутбук «Asus K73SD-TY299RP В970» («Асус К73ЭсДи-ТиУай299ЭрПи Би970»), серийный номер K73SD-TY299RP В970, с зарядным устройством, стоимостью 20633 рубля 58 копеек, с подоконника в кухне похитил ноутбук «MSI CX640-204RU/Intel Core i3 23 ЮМ» («ЭмЭсАй СиИкс640-204ЭрУ/Интел Коре айЗ 2310Эм»), серийный номер СХ640-204RUP1104004355, с зарядным устройством, стоимостью 22500 рублей, с пола в кухне похитил сумку для ноутбука Port Design Monza Toploading 17.3 (Порт Дезайн Moxi3a Топлоэдинг 17.3), стоимостью 1562 рубля 92 копейки, причинив А.С. значительный ущерб на общую сумму 44696 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом Лебедев Р.В. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, продав за 4000 рублей неустановленному лицу на радиорынке в г. Красноярске. Полученные денежные средства потратил на личные нужды.

Таким образом, Лебедев Р.В. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего А.С. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Лебедева Р.В., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лебедева Р.В., поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред загладил.

Подсудимому Лебедеву Р.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим А.С., вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник – адвокат Волостникова В.Д. против прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Лебедев Р.В. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим А.С. примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лебедева, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Лебедеву Р.В., потерпевшему А.С., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Лебедеву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек № РА00093560 от 29.12.2012 года, товарный чек № ТС00021029 от 29.09.2011 года, гарантийный талон от 29.09.2011 года - находящиеся у потерпевшего А.С., оставить в распоряжении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова