Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-9796/2016 от 04.08.2016

№ 4га/5-9796/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЗАО «Рада Капитал» по доверенности *** Д.С., поступившей в Московский городской суд *** г., на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Рада Капитал» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2014 г.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ, заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая *** Д.С. действовать от имени ЗАО «Рада Капитал», удостоверенная генеральным директором Общества Ефимкиным В.Е., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ; подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ЗАО «Рада Капитал» по доверенности *** Д.С. на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Рада Капитал» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова