Решение по делу № 1-2/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-2/2023

УИД 29MS0001-01-2023-000005-74  

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 марта 2023 года                                                                                                       г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием  государственного обвинителя - помощника  прокурора Вельского района Архангельской области Пивоварской Д.А.,

подсудимого Власова Г.М.,

защитника-адвоката Махотина А.М. ,

при секретаре Евсеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти  уголовное дело в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- <ДАТА3>;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Власов Г.М. 11 июля 2022 года в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 10 минут, находясь в коридоре магазина «Союз», расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, ул. Дзержинского д.66В, обнаружил в корзине для покупателей оставленный <ФИО2> на непродолжительный период времени и не представляющий для нее ценности кошелек, с находящимися в нем банковской картой ПАО Сбербанк, не представляющей ценности, и денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими <ФИО2>  После чего, Власов Г.М. с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что у кошелька с находящимися в нём денежными средствами и банковской картой имеется владелец, путем свободного доступа, взял корзину с кошельком и прошел в отдел магазина «Фрукты-овощи» ИП Садигова Э., расположенный в здании дома № 66В по ул. Дзержинского в гор. Вельске Архангельской области, где извлек из корзины кошелек с находившимися в нем банковской картой ПАО Сбербанк и денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими <ФИО2>, и убрал его в карман брюк, тем самым, совершив их тайное хищение. Затем Власов Г.М. с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях. Тем самым, Власов Г.М. своими преступными действиями причинил <ФИО2> материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Власов Г.М. вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса подозреваемого Власова Г.М. от 16 ноября 2022 года, из которого следует, что днем 11 июля 2022 года он с супругой пришел в магазин «Союз», расположенный по адресу: Архангельская область, город Вельск, ул. Дзержинского д.66В. В коридоре магазина он увидел корзину для покупателей, в которой находился небольшой кошелек серого цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение данного кошелька. Он взял корзину с кошельком и в секции, находящейся рядом с выходом из здания, проверил его. В нем находилось четыре купюры номиналом 1 000 рублей и десять купюр номиналом 100 рублей. Также в кошельке находилась банковская карта. Деньги в сумме 5 000 рублей он присвоил, а кошелек с банковской картой выкинул в урну при выходе из магазина. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 98-100).

Вина Власова Г.М.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, их показания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей <ФИО2> следует, что 11 июля 2022 года около 13 часов она пришла в магазин «Союз» расположенный в г. Вельске на ул. Дзержинского. Там она взяла корзину, в которую положила кошелек серого цвета, выполненный из материи. Затем выбрала товар, расплатилась за него, а кошелек снова положила в корзину. После чего купленные продукты переложила в свою сумку и забыла в корзине кошелек. Приехав домой, она вспомнила, что кошелек оставила в корзине в магазине «Союз». В кошельке находились деньги в сумме 5 000 рублей: 4 купюры по 1 000 рублей и 10 купюр по 100 рублей, а также карта ПАО Сбербанк на её имя, которая для неё никакой материальной ценности не представляет. О случившемся она сообщила дочери <ФИО3> (л.д. 47-48).

Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что 11 июля 2022 года её мама <ФИО2> приехала из города домой на такси и обнаружила пропажу кошелька. <ФИО2> рассказала, что была в магазине «Союз», в кошельке были денежные средства в сумме 5 000 рублей и её банковская карта. Сразу же после этого <ФИО3> поехала в магазин «Союз». Кошелек никто из посетителей не возвращал. На просмотренной записи с камер видеонаблюдения было видно, что ее мама действительно оставила свой кошелек в корзине на столе в коридоре магазина. Через некоторое время неизвестный мужчина взял корзину, зашел с ней во фруктовую лавку и похитил из корзины кошелек, положив его в карман своих джинсов. При этом, мужчина был вместе с незнакомой женщиной (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 11 июля 2022 года от <ФИО3> ему стало известно, что её мама <ФИО2> забыла свой кошелек в корзине в магазине «Союз». Так же <ФИО3> СВ. сообщила ему, что ездила в данный магазин и просматривала записи с камер видеонаблюдения магазина, где было видно, что <ФИО2> действительно оставила свой кошелек в корзине и позже его забрал неизвестный мужчина. С их слов ему  известно, что в кошельке были денежные средства в сумме 5 000 рублей (л.д. 52).

Свидетель <ФИО5> в ходе дознания показала, что 11 июля 2022 года с мужем Власовым Г.М. пришла в магазин «Союз» по адресу: г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 66В. Далее она прошла к линии касс, муж отстал от нее и подошел уже в торговом зале магазина. Совершив покупки в магазине «Союз», они с мужем зашли в секцию, расположенную рядом со входом в здание. После покупки необходимых продуктов, направились по месту жительства. Семейным бюджетом распоряжается она, каких-либо денежных средств от Власова Г.М. 11 июля 2022 года и последующие несколько дней она не получала. По факту хищения денежных средств Власовым Г.М. она узнала от него самого только лишь <ДАТА7> в вечернее время (л.д. 54-55).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением <ФИО2> в ОМВД России по Вельскому району от <ДАТА8> о пропаже кошелька (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся магазин «Союз», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Вельск, ул. Дзержинского д.66В. В ходе осмотра имущество, принадлежащее <ФИО2>, обнаружено не было, изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения   (л.д. 29-31);                                                                                                                                       

- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2022 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск, содержащий два видеофайла с камер видеонаблюдения, установленных в помещении здания, расположенного по адресу: Архангельская область, гор. Вельск, ул. Дзержинского, д.66В. При просмотре первого файла (ch27_20220711134414) установлено, что на нем имеется запись камеры видеонаблюдения, расположенной у кассовой линии магазина. В 13 часов 45 минут 11 июля 2022 года из торгового зала магазина к столу, находящемуся около камер для хранения личных вещей покупателей, подходит женщина преклонного возраста, одетая в панаму белого цвета, тунику белого цвета с продольными черными полосками и узорами фиолетового цвета, длинную юбку светлого цвета, обувь темного цвета. Женщина ставит корзинку для покупателей зеленого цвета на стол, после чего достает из камеры хранения личную сумку и перекладывает приобретенные товары из корзинки в личную сумку. В 13 часов 49 минут 11 июля 2022 года женщина, сложив приобретенные товары в личную сумку, оставляет корзинку зеленого цвета на столе и направляется к выходу, после чего покидает указанное здание. В 13 часов 59 минут 11 июля 2022 года в здание магазина входят мужчина и женщина на вид 50-60 лет. Мужчина одет в футболку серого цвета с принтом изображения белых медведей, темно-синие брюки, черные резиновые сланцы. Женщина одета в футболку черного цвета, джинсовые бриджи синего цвета, кроссовки светло-серого цвета. Они проходят к кассовой линии магазина «Союз», через несколько секунд разворачиваются и идут в направлении секции расположенной справа от входа в указанное здание. При этом мужчина идет вслед за женщиной и, проходя мимо стола, берет в руки корзинку для покупателей зеленого цвета, оставленную ранее женщиной преклонного возраста. При просмотре второго файла (ch01_20220711140003) установлено, что на нем имеется запись с камеры видеонаблюдения, расположенной у входа в секцию для продажи продуктов питания, находящейся справа от входа в указанное здание. В 14 часов 00 минут <ДАТА10> (фактически 11 июля 2022 года) указанные выше мужчина и женщина входят в магазин «Фрукты-овощи» ИП Садыгов Э. После чего женщина начинает диалог с продавцом и совершает покупки, в этот же момент мужчина прислоняет к своему телу корзинку зеленого цвета и достает небольшой предмет из нее, после чего кладет небольшой предмет в карман брюк. Далее, указанные мужчина и женщина покидают секцию. На этом осмотр записи окончен (л.д. 32-37).

Изъятый  в ходе осмотра места происшествия  DVD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением дознавателя от <ДАТА9> (л.д. 38);

- протоколом явки с повинной Власова Г.М. от <ДАТА7>, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении: в один из дней июля 2022 года в дневное время он в магазине «Союз» по адресу: <АДРЕС> область, гор. Вельск, ул. Дзержинского, д.66В, совершил хищение кошелька светлого цвета, в котором находись денежные средства порядка 5 000 рублей и банковская карта. Он забрал себе денежные средства, а кошелек с банковской картой выкинул в урну у входа в магазин. Денежные средства он потратил на бытовые нужды. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 89).

Представленные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Власову Г.М. обвинения, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, мировым судьей не установлено, каких-либо конфликтов между ними не возникало. Свидетели в исходе дела не заинтересованы, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и расписались об этом.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья признает вину Власова Г.М. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление подсудимым совершено умышленно.

Мотив совершения преступления корыстный - завладение чужим имуществом и использование его в личных целях.

За совершенное преступление Власов Г.М. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Власова Г.М. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Власовым Г.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД России по Вельскому району <ФИО8> следует, что Власов Г.М. характеризуется следующим образом: к административной ответственности не привлекался, имеет не снятую и не погашенную судимость, на профилактических учётах в ОМВД России по Вельскому району не состоял и не состоит (л.д. 81).

Согласно характеристике, данной главой городского поселения «Вельское» <ФИО9>, со стороны соседей и жителей г. Вельска жалоб на Власова Г.М. не поступало, к административной ответственности в Администрации городского поселения «Вельское» не привлекался (л.д. 85).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Власов Г.М. характеризуется положительно (л.д. 70).

В ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» на учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога Власов Г.М. не состоит.

Объективность данных, характеризующих подсудимого, сомнений у мирового судьи не вызывает и сторонами не оспаривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова Г.М., мировой судья признает явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба; наличие у Власова Г.М. несовершеннолетнего ребенка; полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку Власов Г.М. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь статьями 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Власова Г.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Власов Г.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Мировой судья полагает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Власову Г.М. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности с данными о личности Власова Г.М. оснований для применения положений ст. 64 УК РФ,  ч. 3 ст. 68 УК РФ мировым судьей не усматривается, равно как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Избранную Власову Г.М. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с находящимися на нем двумя видеофайлами с камер видеонаблюдения внутри здания, расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, ул. Дзержинского д.66В, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Власова Г.М. подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката Махотина А.М. за оказание им юридической помощи Власову Г.М. по назначению в ходе дознания в размере 5 304 рубля и за участие в судебном разбирательстве в размере 13 260 рублей, а всего - 18 564 рубля.

Оснований для освобождения Власова Г.М. от возмещения процессуальных издержек не имеется: подсудимый имеет постоянный доход в виде пенсии, инвалидности не имеет, доказательств его неплатежеспособности не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Власова <ФИО10> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Власову <ФИО10> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного Власова <ФИО10> в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения Власову <ФИО10> на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с находящимися на нем двумя видеофайлами с камер видеонаблюдения внутри здания, расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, ул. Дзержинского д.66В, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Власова <ФИО10> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 564 рубля, выразившиеся в вознаграждении адвоката за оказание ему юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области. Мировой судьяА.А. Попова