Приговор по делу № 1-497/2015 от 17.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                      18 мая 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - Абаканского транспортного прокурора Потапова А.Л.,

подсудимого Ефремова В.Н.,

его защитника - адвоката Тенятникова В.Н.,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ефремова В.Н., личные данные судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чепецким районным судом Кировской областипо п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут местного времени, Ефремов В.Н., находясь в магазине «Командор», расположенном по ул.Пушкина, 127А, г.Абакана Республики Хакасия, стоя в очереди возле кассы № 6 на участке, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от холодильника с алкогольной продукцией «TUBORG». на расстоянии 7 метров в южном направлении от ювелирного отдела «Ювелирный мир» и на расстоянии 2,5 метра в западном направлении от кассы № 7, на полу нашел сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-СНМ), которое является производным синтетического наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним АВ- PINAC А); (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)метанон (другое название AM(N)-2201), которое является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1 -пентил-1 Н-индазол; и нафталин-1 -ил-1 (5 -фторпентил)- lH-индол-З-карбоксилат (другое название CBL-2201), которое является производным нафталин-1 -ил-1 -пентил-1Н-индол-3 -карбоксилат, массой 0,293 грамма, отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года) к крупному размеру.

Достоверно зная, что данное вещество содержит в своем составе
наркотическое средство, Ефремов В.Н., имея умысел на незаконное
приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года), согласно которого N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), является производным синтетического наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ- PINACA); (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-ил)метанон (другое название AM(N)-2201), является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; и нафталин-1-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3 -карбоксилат (другое название CBL-2201), является производным нафталин-1 -ил-1-пентил-1Н-индол-3 -карбоксилат, внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в ред. Федерального закона № 145-ФЗ от 04.06.2014 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации, сверток с веществом массой 0,293 грамма присвоил и положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк для использования в личных целях, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

В этот же день, Ефремов В.Н., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года), с незаконно приобретенным веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синонимАВ- PINAC А); (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (другое название AM(N)-2201), которое является производным 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; и нафталин-1-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), которое является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н- индол-3-карбоксилат, массой 0,293 грамма вышел из магазина «Командор», расположенного по адресу г.Абакан ул.Пушкина, 127А, где у входа в магазин был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, расположенную по адресу: <адрес>. В присутствии понятых в период с 17 часов 22 минут до 19 часов 00 минут местного времени у Ефремова В.Н. был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его джинсовых брюк было обнаружено и изъято вещество в прозрачном полимерном свертке, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ- PINACA); (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон (другое название AM(N)-2201), которое является производным 3 -(нафталин-1-илоксометил)-1 -пентил- 1Н-индазол; и нафталин-1-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (другое название CBL-2201), которое является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,293 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года) отнесено к крупному размеру.

Органом предварительного следствия Ефремов В.Н. обвиняется по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Ефремов В.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Ефремова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого Ефремова В.Н., характеризующегося по месту обучения положительно, по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд также учитывает его возраст.     

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефремова В.Н., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремова В.Н., является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем оснований для применения положений при назначении наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия в действиях Ефремова В.Н. отягчающего вину обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом данных о личности Ефремова В.Н. и обстоятельств совершенного преступления, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении Ефремову В.Н. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации и с учетом того, что в действиях осужденного имеет место опасный рецидив преступлений считает не возможным исправление осужденного Ефремова В.Н. без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом данных о личности подсудимого и материального положения Ефремова В.Н., суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Ефремову В.Н., суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения приговора, по которому, суд, признав виновным Ефремова В.Н., назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об избрании Ефремову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Ефремова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Ефремова В.Н. под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республики Хакасия.

Срок наказания Ефремову В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство- <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон <данные изъяты>оставить Ефремову В.Н. по принадлежности;

-детализацию телефонных соединений за <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Тенятникову В.Н. в размере 880 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осужденным Ефремовым В.Н. содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         И.В.Пьянкова