Решение от 22.11.2016 по делу № 02-6739/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6739/2016 по исковому фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца фио по доверенности фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице юридического лица СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств (далее по тексту – ТС), а именно ТС марки Ивеко, государственный регистрационный знак Р466ОУ116, под управлением водителя фио, и принадлежащего на праве собственности фио, и ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199, под управлением водителя фио и принадлежащий ей на праве собственности. Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что виновником ДТП произошедшего дата с участием ТС истца, является водителя ТС марки Ивеко, государственный регистрационный знак Р466ОУ116 фио, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО серии ССС №0659006566 в наименование организации, а риск гражданской ответственности водителя ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199 на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО серии ССС №0301755386 в СПАО «РЕСО-Гарантия». Поскольку в результате указанного ДТП ТС истца были причинены механические повреждения, истец обратилась в рамках прямого возмещения убытков по полису ОСАГО серии ССС №0301755386 к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой возмещения по страховому случаю, представив все необходимые документы. Однако ответчик своим ответом от дата, не признал данный случай страховым и рекомендовал обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику, у которого на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда – наименование организации, ссылаясь на то, что наименование организации не подтвердил возможности урегулировать заявленное событие в рамках прямого возмещения убытков. При этом истец отмечает, что согласно сведением фио гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС марки Ивеко, государственный регистрационный знак Р466ОУ116, на момент ДТП была застрахована в наименование организации по договору страхования ОСАГО серии ССС №0648572857. С учетом указанных обстоятельств, дата истец обратилась в наименование организации с заявлением о добровольном исполнении обязательства, однако от наименование организации был получен ответ, что наименование организации не имеет правовых основания для рассмотрения указанного заявления, так как между истцом и наименование организации договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС не заключен. В связи с полученным отказом, дата истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о добровольном исполнении обязательства по прямому возмещению убытков, в обоснование которого представила все необходимые документы, однако дата ответчик в выплате страхового возмещения отказал. Истец будучи не согласной с решением ответчика об отказе в выплате страхового возмещения, обратилась (истец) к наименование организации с целью определения стоимости восстановительного ремонта, поврежденного ТС, из заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта, поврежденного ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199, с учетом износа составляет сумма, а расходы по оценке ущерба составили сумма. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору страхования надлежащим образом не исполнил, представитель истца просит суд, взыскать с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу фио сумму страхового возмещения в размере сумма, убытки по оплате экспертных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50%.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила суд отклонить их в полном объеме.

Представитель третьего лица наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца фио и представителя ответчика фио, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования не основанными на действующем законодательстве, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата в время, по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств (далее по тексту – ТС), а именно ТС марки Ивеко Стралис 43Д, государственный регистрационный знак Р466ОУ116, под управлением водителя фио, и принадлежащего на праве собственности фио, и ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199, под управлением водителя фио и принадлежащий ей на праве собственности.

Материалами дела об административном правонарушении, а именно справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении серии 50АР №752367, установлено, что указанное ДТП произошло по причине нарушения водителя ТС марки Ивеко Стралис 43Д, государственный регистрационный знак Р466ОУ116 фио п.9.10 ПДД РФ и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП от дата, на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя ТС марки Ивеко Стралис 43Д, государственный регистрационный знак Р466ОУ116 фио, был застрахован по полису ОСАГО серии ССС №0659006566 в наименование организации, в свою очередь риск гражданской ответственности водителя ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199 фио на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО серии ССС №0301755386 в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В силу ст. 1 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Поскольку в результате указанного ДТП, ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199 были причинены механические повреждения, а вина в ДТП была установлена за водителем ТС марки Ивеко Стралис 43Д, государственный регистрационный знак Р466ОУ116, истец обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» по прямо возмещению убытков, с заявлением о наступлении страхового случая, при этом представив все необходимые документы для страховой выплаты.

Указанное обращение истца в СПАО «Ресо-Гарантия» было рассмотрено, и дата на имя фио был направлен ответ на обращение, из которого следует, что для подтверждения соответствия установленным требования условий договора ОСАГО второго участника ДТП и выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО «Ресо-Гарантия» был направлен запрос страховщику причинителя вреда – наименование организации, который не подтвердил возможности урегулирования указанного события в рамках прямого возмещения убытков, в связи с чем ОСАО «Ресо-Гарантия» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.

При этом, представитель истца в судебном заседании отметил, что истцом, после полученного отказа о прямом возмещении убытка в рамках ДТП, ей (истцом) были получены сведения фио в отношении страхового полиса виновника ДТП, из которых следует, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС марки Ивеко, государственный регистрационный знак Р466ОУ116, на момент ДТП была застрахована в наименование организации по договору страхования ОСАГО серии ССС №0648572857.

Кроме того, истец будучи не согласной с решением ответчика об отказе в выплате страхового возмещения, обратилась (истец) к наименование организации с целью определения стоимости восстановительного ремонта, поврежденного ТС, из заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта, поврежденного ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В725КХ199, с учетом износа составляет сумма, а расходы по оценке ущерба составили сумма.

С учетом указанных обстоятельств, дата истец обратилась в наименование организации с заявлением о добровольном исполнении обязательства, однако дата, от наименование организации на имя истца фио был направлен отказ в выплате страхового возмещения, ссылкой на то обстоятельство, что между истцом и наименование организации договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС не заключен, в связи с чем истец обязан обратиться к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

На основании полученного истцом ответчика из наименование организации, дата истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о добровольном исполнении обязательства по прямому возмещению убытков, в обоснование которого представила все необходимые документы, однако дата ответчик в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на то, что проведенная проверка по представленным документам не выявила оснований для пересмотра ранее принятого решения в отказе в выплате страхового возмещения.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, дата представителем истца фио в адрес ответчика было направлено требование о добровольном исполнении взятых на себя обязательств по договору страхования и выплате страхового возмещения, однако, как следовало из пояснений сторон в судебном заседании данное требование осталось без удовлетворения.

Представитель ответчика, будучи не согласным с позицией истца о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков, представил суду документы в отношении страхового полиса ОСАГО серии ССС №0659006566, из которых следует, что указанный полис был выдан в наименование организации на ТС марка автомобиля, государственным регистрационным знаком М933НО55 принадлежащий фио, а также сведения фио в отношении ТС с государственным регистрационным знаком Р466ОУ116, из которых следует, что на момент ДТП, автогражданская ответственности владельца ТС с указанным государственным регистрационным, была застрахована в наименование организации.

С целью установления истины по гражданскому делу, судом из Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту – фио), в котором на основании п.3 ст.30 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» была создана автоматизированная информационная систем, содержащая, в том числе, информацию о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС и о страховых случаях, произошедших в период действия указанных договоров, - были истребованы сведения о договорах ОСАГО серии ССС №0659006566 и серии ССС №0648572857.

Согласно, сведениям фио по состоянию на дата, договор страхования ОСАГО серии ССС №0659006566 сроком действия с дата по дата, заключен наименование организации в отношении ТС марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак М933НО55; и договор страхования ОСАГО серии ССС №0648572857 сроком действия с дата по дата заключен наименование организации в отношении ТС марки ВАД Ф3, государственный регистрационный знак Р466ОУ166.

Так, суд разрешая исковые требования фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об ОСАГО" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 указанного Федерального закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2 ст. 14.1 вышеназванного Закона).

Как следует, из положений абз.2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба также не производится в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), однако гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что из представленных документов, гражданская ответственность фио при управлении транспортным средством Ивеко Стралис 43Д государственный регистрационный знак Р466ОУ116, застрахована в установленном законом порядке по полису, указанному в справке ДТП не была, в связи с чем исходя из положений ст. 14.1 Федерального закона "Об ОСАГО" и абз.2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", кроме того согласно сведениям фио, риск гражданской ответственности по страховому полису ОСАГО серии ССС №0659006566, представленного виновником ДТП, на момент ДТП было застраховано иное транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак М933НО55. На основании указанных обстоятельств, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный ░░░░░: ░░░