Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5361/2017 от 15.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Муртазалиеве М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Факторинговая компания « Лайф» к Кутыгину В А, Курсову А В, ООО Торговый дом « АССОРТИ» о взыскании задолженности по договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по договору по месту своего нахождения в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из договора стороны определили, что при не достижении согласия в процессе переговоров спор передается на разрешение в суд общей юрисдикции по месту государственной регистрации истца.

Из выписки единого государственного реестра юридических лиц истец ООО « Факторинговая компания « Лайф» зарегистрировано по адресу:.

Суд считает, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик не зарегистрированы на территории, подсудной Кузьминскому районному суду г. Москвы.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО « Факторинговая компания « Лайф» к Кутыгину В А, Курсову А В, ООО Торговый дом « АССОРТИ» о взыскании задолженности по договору на рассмотрение Симоновскому районному суду г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: