Решение по делу № 2-3289/2016 ~ М-2920/2016 от 07.06.2016

Дело №2-3289/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 июля 2016 года     г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца ГУ УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края – Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 04.04.2016 сроком по 31.12.2016 (л.д.20),

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края к Пономареву № о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе обратилось в суд с иском к Пономареву А.М. о возмещении суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что Пономарев А.М., № года рождения, обратился в УПФР в г.Ачинске и Ачинском районе 12.09.2013 за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с достижением 18-летнего возраста, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ему назначена с 01.09.2013 по 19.11.2015 на основании предоставленной справки о прохождении очного обучения в КГБОУ <адрес> «<адрес>» от 12.09.2013. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако, о факте своего отчисления с 30.12.2014 ответчик не сообщил. В связи с чем, ответчику за период с 01.01.2015 по 31.05.2015 излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 54 022,71 руб., что повлекло перерасход средств бюджета. Ответчику направлено уведомление о погашении переплаты пенсии, которое оставлено им без удовлетворения. В связи с чем просит взыскать с ответчика незаконно полученную им пенсию в сумме 54 022,71 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 820,68 руб. (л.д.2).

Представитель истца ГУ УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе Трухина И.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в добровольном порядке указанную сумму не вернул.

Ответчик Пономарев А.М. в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией (л.д.23), ходатайств либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 12.09.2013 Пономарев А.М. обратился в УПФР в г.Ачинске и Ачинском районе с заявлением о назначении выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца, на основании справки КГБОУ СПО «№ техникум» об обучении по очной форме в период с 26.08.2013 по 30.06.2017. В связи с достижением Пономаревым А.М. 18-летнего возраста, ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период обучения до достижения 23-летнего возраста с 01.09.2013 по 19.11.2015 (л.д.4-6,8,9,10,25).

В результате проверки было установлено, что приказом от 30.12.2014 ответчик был отчислен с обучения (л.д.11). Не смотря на то, что ответчик был уведомлен при написании заявления о назначении пенсии 12.09.2013 о необходимости в 3-хдневный срок сообщить в территориальный орган УПФР об оставлении учебы (л.д.7), о своем отчислении из учебного заведения ответчик в Пенсионный фонд не сообщил. В связи с чем, ответчику была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.01.2015 по 31.05.2015 в общей сумме 54 022,71 руб. (л.д.15). В результате незаконного получения пенсии и доплаты к ней ГУ УПФР в г.Ачинске и Ачинском районе причинен ущерб в размере 54 022,71 руб. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 11.04.2016 истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 1 820,68 руб. (л.д.3), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 54 022,71 руб. ущерба + 1 820,68 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины = 55 843,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пономарева <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ущерб в сумме 54 022 рубля 71 копейка, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 820 рублей 68 копеек, а всего 55 843 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 39 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года