Определение по делу № 2-1725/2014 ~ М-1506/2014 от 16.04.2014

№ 2-1725 (2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Храмцовой Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцовой Н.В. к Истигечеву Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Храмцова Н.В. обратилась в суд с иском к Истигечеву Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истцом Храмцовой Н.В. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д.72).

В судебном заседании истец Храмцова Н.В. заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик Истигечев Н.В., уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Истигечева Н.В. 04.10.2012 г. (л.д.67, 68, 69, 71).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Храмцовой Н.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Храмцовой Н.В. от исковых требований к Истигечеву Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, учитывая,

что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Храмцовой Н.В., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1725/2014/ по иску Храмцовой Н.В. к Истигечеву Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В Панченко