Постановление по делу № 5|1|-78/2014 от 23.10.2014

Дело № 5/1/-78/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 23 октября 2014 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Таушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Рыжкова В.А., ...

...

22.10.2014 года в 03 часов 45 мин. находясь в ..., напротив ...», Рыжков В.А. в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия Рыжкова В.А. административным органом были квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании Рыжков В.А., свою вину в совершенном правонарушении признал, факты изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рыжкова В.А., каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Суд считает, что вина Рыжкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается его признательными показаниями, а также :

- показаниями свидетеля Н.А., который в судебном заседании пояснил, что он ... заступил на дежурство, примерно в 02 часа 00 мин. 22.10.2014 года поступило сообщение о том, что в ... нанесено ножевое ранение гражданину. Позже ему поступило сообщение, что посетители ... мешают работе оператино- следственной группе, выражаются нецензурной бранью. Он прибыл в ..., возле ... находилось несколько молодых людей, двое из них молодой человек и девушка выражались в адрес сотрудников нецензурной бранью. На замечания не реагировали, угрожали физической расправой. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила и лица, нарушающие общественный порядок были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции было выяснено, что доставленными лицами являются – Рыжков В.А. и Р.Г.

- рапортами Н.А. и старшего ГЗ ПЦО Абдулинского ОВД УУП МО МВД России «Абдулинский» Ж.Г.

- протоколом мед. освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22.10.2014 года, из которого усматривается, что Рыжков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом об административном задержании от 22.10.2014 года,

- объяснениями И.С. и Б.О.

Свидетель Н.А. предупрежден об ответственности за дачу ложных показания, в связи с чем, оснований не доверять его показаниям, не имеется.

Действия Рыжкова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Рыжкову В.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностных лиц органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Права, предусмотренные ст. 25.1, 25.6, 25.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Рыжкову В.А., при производстве по делу об административном правонарушении, были разъяснены.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Поскольку Рыжковым В.А. совершено правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рыжкова В.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 октября 2014 года с 08 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья