Решение по делу № 2-5668/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-5668/2022-1

29MS0052-01-2022-005998-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Белозерову Андрею Сергеевичу, Остапенко Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту также - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Белозерову А.С., Остапенко Н.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени. В обоснование иска указано, что ответчик Белозеров А.С. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, а ответчик Остапенко Н.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения. Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Задолженность ответчиков за период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года составляет 24 520 руб. 02 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме 1 525 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 981 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» не участвовал, извещен надлежащим образом (л.д.95), просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Белозеров А.С. в судебном заседании с иском не согласился, полагает его необоснованным, считает, что оснований для принятия иска к производству суда не имелось, у истца и его представителя не имеется полномочий на предъявление иска, не согласен с протоколом общего собрания собственников дома, услуги истцом не оказывались, договора с ответчиками не имеется, жилищные правоотношения между сторонами не возникли, акты выполненных работ отсутствуют, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик Остапенко Н.И. в судебном заседании не участвовала, извещалась в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика Белозерова А.С., исследовав материалы дела, материалы гражданских дел <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Белозеров А.С. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик Белозеров А.С. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с <ДАТА5> (л.д.96,14). В квартире с ответчиком Белозеровым А.С. с <ДАТА6> также зарегистрирована ответчик  Остапенко Н.И. (л.д.90,14), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик Белозеров А.С., являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения, и ответчик  Остапенко Н.И., являющаяся совместно проживающим с ним <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, обязаны в силу вышеприведенных норм права производить оплату коммунальных услуг, в том числе коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Из материалов гражданских дел <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> следует, что истец ранее обращался в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов о взыскании указанной задолженности, судебные приказы по данным делам судом были выданы, но впоследствии отменены по заявлению должников (ответчиков), вынесены соответствующие определения об отмене судебных приказов (л.д.9-13).

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года составляет 24 520 руб. 02 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом начислений и оплат (л.д.4).

Истцом в материалы дела представлены нормативные документы, подтверждающие примененные истцом при расчете начислений (задолженности) нормативы потребления коммунальных услуг и соответствующие тарифы (л.д.20-32).

Представленный суду расчет начисления задолженности, её размер, у суда сомнений не вызывает, доказательств в его опровержение суду не предоставлено.

Суд отклоняет доводы ответчика Белозерова А.С. о том, что он не согласен с протоколом общего собрания собственников дома, услуги истцом не оказывались, договора с ответчиками не имеется, а жилищные правоотношения между сторонами не возникли, по следующим основаниям.

Согласно положений ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1 ч.1 и ч.6 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где расположена квартира ответчиков, от 15 мая 2018 года, собственниками помещений принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения каждым <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (л.д.16-19, вопрос 5 повестки дня).

Доказательств признания в установленном законом порядке указанного решения общего собрания недействительным суду не предоставлено.

Доказательств обращений ответчиков в установленном порядке с заявлениями на перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства суду не предоставлено.

   Неиспользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, согласно жилищному законодательству, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы ответчика Белозерова А.С. об отсутствии актов выполненных работ суд отклоняет, поскольку действующим законодательством оформление (подписание) таких актов между ресурсоснабжающей организацией и гражданами - потребителями коммунальных услуг не предусмотрено.

Утверждения ответчика Белозерова А.С. об отсутствии оснований для принятия иска к производству суда, отсутствии у истца и его представителя полномочий на предъявление иска, суд находит ошибочными, поскольку истец, как участник гражданских правоотношений имеет право на защиту своих прав и законных интересов в суде, в том числе право на взыскание с должников задолженности по оплате коммунальных услуг. Полномочия истца и его представителя на предъявление иска судом проверены, оснований для отказа в принятии искового заявления или его возвращения, оставления иска без движения у суда не имелось.

Истец обладает правовым статусом юридического лица, информация об этом является общедоступной, размещена на сайте ИФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Представитель истца <ФИО1> в соответствии с полномочиями, предоставленными ей доверенностью, вправе подписывать и предъявлять исковые заявления (л.д.7).

Доводы ответчика Белозерова А.С. о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд отклоняет, поскольку обязательность указанного порядка для данных правоотношений законом не предусмотрена.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных доказательств, суд требования истца о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения подлежащими удовлетворению.

Доказательств, являющихся основаниями для отказа истцу в иске, в том числе доказательств оплаты задолженности, ответчиками в суд не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец настаивает на взыскании с ответчиков пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, оказанных за период с сентября 2018 года по декабрь 2019 года, в сумме 1 525 руб. 23 коп. (л.д.5-6).

Ответчиками данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не предоставлено, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленном истцом размере и взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за указанный период в сумме 1 525 руб. 23 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 981 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Белозерову Андрею Сергеевичу, Остапенко Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <НОМЕР>) солидарно с Белозерова Андрея Сергеевича (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), Остапенко Натальи Ивановны (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2020 года по 31 октября 2021 года в сумме 24 520 руб. 02 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 1 525 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 981 руб. 36 коп., а всего взыскать 27 026 (Двадцать семь тысяч двадцать шесть) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «08» ноября 2022 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     С.Ю.Попов