Приговор по делу № 1-190/2016 от 29.01.2016

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 18 февраля 2016 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Абакана Алексеевой К.С.,

защитника-адвоката Ивановой Н.А.,

подсудимой Лютовой Т.А.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютовой Т.А., <данные изъяты>, судимой:

- 04 августа 2015 г. Абаканским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условным, с испытательным сроком 4 года, с ограничением свободы на 6 месяцев.

01 октября 2015 г. постановлением Абаканского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц. 27 ноября 2015 г. постановлением Абаканского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц, 11 декабря 2015 г. постановлением Абаканского городского суда в соответствии со ст.53 УК РФ дополнены ранее установленные приговором суда ограничения.

Не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы 1 месяц 4 суток,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лютова Т.А. растратила, то есть похитила вверенное ей чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление Лютова Т.А. совершила в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 40 минут до 07 часов 55 минут Лютова Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении женского туалета, расположенного в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получила от ФИО6 на временное хранение, принадлежащее последней имущество, а именно сумку-клатч, материальной ценности не представляющей, с находившимся внутри сумки сотовым телефоном «НТС Desire 326G», стоимостью 7500 рублей, с картой памяти microSD, объемом 16 Gb, стоимостью 450 рублей, и сим-картой, не представляющей материальной ценности.

После того как ФИО6 зашла внутрь кабинки женского туалета, Лютова Т.А., действуя с умыслом на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, удерживая в руках сумку-клатч с имуществом внутри, покинула помещение кафе.

По пути следования от кафе «<данные изъяты>», Лютова Т.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, выкинув сумку- клатч, карту памяти microSD объемом 16 Gb, и сим-карту.

После чего находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Лютова Т.А. растратила вверенное ей имущество, передав своему знакомому для реализации принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «НТС Desire 326G», стоимостью 7500 рублей.

После реализации телефона Лютова Т.А. получила от своего знакомого 2000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Лютова Т.А. причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7950 рублей.

Органами предварительного следствия Лютовой Т.А. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 160 УК РФ, а действия квалифицированы как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Лютова Т.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Лютова Т.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Лютовой Т.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Лютовой Т.А. по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой Лютовой Т.А. преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, молодой возраст, род занятий, семейное и материальное положение подсудимой и ее семьи, а также состояние здоровья Лютовой Т.А., которая имеет тяжелое хроническое заболевание <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает личность Лютовой Т.А., которая совершила преступление в период непогашенной судимости (л.д.90-93), на момент рассмотрения уголовного дела не трудоустроена, официально не замужем, одна воспитывает двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется как лицо привлекавшееся к административной ответственности (л.д.102), на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средняя стадия» (л.д.100,101).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лютовой Т.А., в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.29), активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте (л.д.15-17, 72-78), благодаря которому удалось возвратить большую часть похищенного имущества, наличие малолетних детей, тяжелое материальное положение семьи.

Учитывая обвинение, с которым согласилась Лютова Т.А., ее показания относительно употребления в кафе алкоголя, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, имеющей зависимость от наркотических средств, а также наличие связи (как следует из показаний Лютовой Т.А. на предварительном следствии) между употреблением алкоголя и совершенным преступлением, суд полагает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), в с вязи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст.15 УК РФ, не имеется.

Судимость, Лютовой Т.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ учитывается судом, но в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ она не образует рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Лютовой Т.А., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного Лютовой Т.А. преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Лютовой Т.А., которой в период условного осуждения неоднократно продлевался испытательный срок и устанавливались дополнительные ограничения, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) возможно при назначении Лютовой Т.А. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В ином случае цели наказания не будут достигнуты.

Как следует из пояснений Лютовой Т.А. она встала на путь исправления, устроилась на работу, на которой работала до последнего времени, наркотические средства не употребляет, одна воспитывает малолетних детей, в совершенном преступлении раскаялась.

Поскольку Лютова Т.А. в течение испытательного срока совершила умышленное преступление средней тяжести, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, желания подсудимой порвать с криминальным прошлым и встать на путь исправления, о чем в том числе, свидетельствует ее трудоустройство, а также учитывая, что она одна воспитывает малолетних детей, при этом благодаря активному способствованию Лютовой Т.А. расследованию преступления большая часть причинного материально вреда была возмещена, суд полагает возможным, что исправление Лютовой Т.А. возможно без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы и применения положений ст. 73 УК РФ. По этим обстоятельствам суд также полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Лютовой Т.А., нет.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░:

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HTC», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 880 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░