Решение от 21.05.2020 по делу № 5-230/2020 от 21.05.2020

Дело № 5-21-230/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «21» мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 апреля 2020 года в отношении Власова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

Власов Д.М. совершил самовольное (безучетное) использование электроэнергии и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 18 марта 2020 года в 20 час. 10 мин. работниками филиала ПАО «МПСК Юга» был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электроэнергии Власовым Д.М. в доме 25 на ул.Центральная, село Таловка, Камышинский район, Волгоградская область, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0,4 кВ.

Власов Д.М. будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку Власов Д.М. предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствие Власова Д.М.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ граждане подлежат административной ответственности за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Согласно Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения (ст.13).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии серия № 001954/2017 от 18 марта 2020 года, составленного представителями филиала ПАО «МСК Югра» - Коновым И.В., Медведевым И.В. установлено, что при осмотре на месте жилого дома, расположенного по адресу: д. 25, ул. Центральная, село Таловка, Камышинский район, Волгоградская область, потребителем Власовым Д.М. допущено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии путем самовольного подключения к ВЛ 04, кВ.

Объективно виновность Власова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением начальника Петроввальского РЭС Штерен Е.В.;

- справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 001954/2017 от 18 марта 2020 года, согласно которой объем неучтенной энергии составил 9072 кВтч.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 марта 2020 года ;

- объяснением Власова Д.М. признавшего свою вину;

- объяснениями представителя потерпевшего Штерен Е.В. свидетеля Конова С.А.;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 809547 от 24 марта 2020 года;

- фотоизображениями, а также другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Власова Д.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Власову Д.М. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Власова Д.М., его финансовое положение, а так же признание вины, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция статьи предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не имеющего официального места работы, конкретных обстоятельств дела, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу назначить наказание Власову Д.М. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что составляет половину минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2 ░ 2.3 ░░. 4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 3445053806, ░░░ 344401001, ░░░░░ 18715000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 80311601073010019140, ░░░ 0355266600000000000114790.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░