Приговор по делу № 1-847/2017 от 18.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 24 ноября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Серебренникова В.В.,

защитника-адвоката Белецкой Е.Н.,

потерпевших Миндибекова М.Г., Блинова А.А.,

представителя потерпевшего Привалихиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серебренников В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления им совершены в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Серебренников В.В. зарегистрирован в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (ОГРИП) № (свидетельство серии 19 №), поставлен на налоговый учет – ИНН 19016007916 в качестве индивидуального предпринимателя. Основным и дополнительным видом предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Серебренников В.В., согласно выписке из ЕГРИП являлось производство отделочных работ и розничная торговля строительными материалами. Для использования в процессе осуществления предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ Серебренников В.В. открыл в дополнительном офисе «на Ленина» ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном в <адрес>, расчетный счет №.

В соответствии с Положением о Министерстве экономики по <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство экономики Республики Хакасия (далее - Министерство) является исполнительным органом государственной власти Республики Хакасия, ответственным за проведение единой политики в области развития субъектов малого и среднего предпринимательства. С ДД.ММ.ГГГГ Министерство экономики Республики Хакасия переименовано в Министерство экономического развития Республики Хакасия.

В целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена долгосрочная республиканская целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2012-2014 годы» (Далее «Программа»). Основные задачи программы заключаются в поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с программой, утвержденной постановлением, из бюджета Республики Хакасия лицу, планирующему открыть или развить собственный бизнес и создать дополнительные рабочие места, выделяется субсидия в сумме 300 000 рублей в виде гранта. Для получения гранта, кандидату необходимо предоставить в Министерство заявку. В случае положительного рассмотрения комиссией предоставленной заявки, Министерство заключает договор о предоставлении гранта. В соответствии с заключенным договором, субъект предпринимательства, получивший грант, обязан отчитаться перед Министерством о расходовании полученных денежных средств в соответствии со сметой расходов, приложенной к договору, а также об экономическом состоянии и количестве трудоустроенных лиц. Отчеты предоставляются в Министерство ежеквартально с момента заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут Серебренников В.В., действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, при получении гранта (субсидии), установленной нормативно правовыми актами государственных органов Республики Хакасия, в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных сведений о ведении им финансово-хозяйственной деятельности, то есть, путем обмана Министерства экономики Республики Хакасия, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, предоставил в Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего направления в Министерство экономики Республики Хакасия документы, содержащиеся в заявке на предоставление гранта начинающим малым предприятиям на создание и развитие бизнеса, среди которых имелись: заявление о предоставлении гранта (субсидии) начинающим субъектам малого предпринимательства на создание и развитие собственного бизнеса от индивидуального предпринимателя Серебренников В.В. бизнес-проект «Центр ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ», расчет гранта в размере 300 000 рублей на покупку сырья. Согласно бизнес-проекта индивидуальный предприниматель Серебренников В.В. в рамках действующей программы планировал при реализации бизнес-проекта произвести затраты на имеющийся бизнес на общую сумму инвестиций в размере 375000 рублей на покупку сырья, из них 300 000 рублей средства гранта и 75000 рублей планируемые затраты за счет собственных средств. При этом, Серебренников В.В. с целью обмана сотрудников Министерства, приложил к документам договор аренды помещения, заключенный им со своей матерью Серебренников В.В. на аренду индивидуального помещения по адресу: <адрес> Яр, <адрес>1, а также счет № Крк -0004890 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пены монтажной greente Q XXL в количестве 420 штук на сумму 63005 рублей 63 копейки, клея – секунда greenteQ в количестве 240 штук на сумму 22701 рубль 31 копейка, всего на общую сумму 85706 рублей 96 копеек, не соответствующие действительности, так как фактически строительные материалы Серебренников В.В. не оплатил и в помещении по адресу: <адрес> Яр, <адрес>1, предпринимательскую деятельность не организовывал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пакет предоставленных индивидуальным предпринимателем Серебренников В.В. документов на получение гранта был передан работникам ГКУ РХ «РЦПП» на рассмотрение Конкурсной комиссии Министерства экономики Республики Хакасия, по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего бизнеса в 2012 году, расположенное по адресу: <адрес>, заместителем председателя которого выступил ФИО7 – заместитель министра экономики Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения Конкурсной комиссией Министерства экономики Республики Хакасия, по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего бизнеса, технико-экономического обоснования – бизнес-проекта индивидуального предпринимателя Серебренников В.В., содержащего заведомо ложные сведения о намерении организации и открытия центра ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ, членами конкурсной комиссии Министерства экономики Республики Хакасия под председательством ФИО7,, не подозревающими о преступном умысле Серебренников В.В., направленном на хищение денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, путем обмана, в крупном размере, на основании приказа Министерства экономики Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-п принято решение о субсидировании и заключении договора о предоставлении гранта индивидуальному предпринимателю Серебренников В.В. бюджетных средств на организацию и открытие центра ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут индивидуальный предприниматель Серебренников В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, путем обмана, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, путем предоставления заведомо ложных сведений, находясь в помещении служебного кабинета ГКУ РХ «РЦПП», расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Министерством экономики Республики Хакасия в лице Министра ФИО8, действующей на основании Положения о Министерстве экономики Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, не подозревающей о преступных действиях индивидуального предпринимателя Серебренников В.В. договор №-дг о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для предоставления субсидий, грантов на развитие малого и среднего предпринимательства в 2012 году, индивидуальному предпринимателю Серебренников В.В. были предоставлены на безвозмездной и безвозвратной основе в 2012 году бюджетные денежные средства в форме гранта в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, на софинансирование реализации бизнес-проекта «Центр ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ», согласно которому Серебренников В.В. был обязан:

- п.2.3.2. использовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ по целевому назначению средства гранта, полученные по договору, в соответствии с перечнем статей затрат, прилагаемых к договору;

- п.2.3.3. осуществить финансирование бизнес-проекта за счет собственных средств в размере 75000 рублей.

- п.2.3.5. обеспечить отдельный учет средств гранта и собственных средств, расходуемых в рамках настоящего договора.

- п.2.3.6. возвратить на основании решения Министерства в республиканский бюджет Республики Хакасия средства гранта в случае установления Министерством факта нарушения условий предоставления гранта.

- п.ДД.ММ.ГГГГ. при отсутствии потребности в выделенном гранте в течении 5-ти рабочих дней с момента принятия такого решения:

-письменно уведомить Министерство об отсутствии потребности в гранте;

-перечислить неиспользованные денежные средства на лицевой счет Министерства и отчитаться за использованные денежные средства.

Кроме того, согласно п.п. 4.1. – 4.5 лицо, получившее грант должно предоставлять в Министерство до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, отчет об использовании денежных средств, в том числе средств гранта по форме, приложенной к договору, отчеты предоставляются получателем с приложением заверенных копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах, получатель не предоставляет копии документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах, в случае предоставления в заявке, в случае приобретения оборудования и основных средств, бывших в употреблении, стоимостью более 20000 рублей получатель обязан предоставить в Министерство: копию договора на проведение оценки, копию отчета об оценке рыночной стоимости приобретенного оборудования, основных средств, копию документа о членстве оценщика, проводившего оценку в саморегулируемой организации оценщиков.

Согласно приложенному к договору №-дг о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ перечню статей затрат в рамках реализации бизнес - проекта индивидуальный предприниматель Серебренников В.В. денежные средства в общей сумме 375000 рублей должен был затратить на приобретение сырья, в том числе 300 000 рублей средства гранта, 75000 рублей за счет собственных средств.

По результатам заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 часов до 17.00 часов на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе «на Ленина» ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном в <адрес>, на имя Серебренников В.В., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей с расчетного счета Управления Федерального казначейства по <адрес> (Министерства экономики Республики Хакасии), с указанием основания платежа: «Оплата по договору №-дг от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, субсидия на создание и развитие бизнеса в соответствии с республиканской целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2012-2014», которые Серебренников В.В., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, похитил и снял наличные денежные средстве со своего расчетного счета в помещении дополнительного офиса «на Ленина» ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном в <адрес>: 50000 рублей-ДД.ММ.ГГГГ, 200000 рублей-ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей-ДД.ММ.ГГГГ.

Всего Серебренников В.В. снято с расчетного счета наличными денежные средства в размере 260 000 рублей, оставшаяся сумма 40000 рублей по безналичному расчету направлена на оплату банковских услуг, оплату грузоперевозок, погашение кредита, что не соответствует их целевому назначению. При этом Серебренников В.В. не исполнил принятых на себя перед Министерством экономики Республики Хакасия обязательств по реализации проекта «Центр ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ», причинив своими действиями бюджету Республики Хакасия в лице Министерства экономики Республики Хакасия крупный материальный ущерб в размере 300 000 рублей.

С целью сокрытия совершенного преступления – хищения денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Серебренников В.В. предоставил в Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, отчет о финансировании бизнес – проекта за счет собственных средств, целевых бюджетных средств и документы, подтверждающие якобы целевое расходование средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения об использовании им собственных денежных средств, направленных на реализацию бизнес – проекта «Центр ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ». Согласно отчету, индивидуальным предпринимателем Серебренников В.В. денежные средства, предоставленные в виде гранта и предусмотренные бизнес – проектом на ДД.ММ.ГГГГ не использованы.

Далее, с целью сокрытия совершенного преступления – хищения денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Серебренников В.В. предоставил в Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Республиканский центр поддержки предпринимательства», расположенный по адресу: <адрес>, отчет о финансировании бизнес – проекта за счет собственных средств, целевых бюджетных средств и документы, подтверждающие целевое расходование средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения об использовании им собственных денежных средств, направленных на реализацию бизнес – проекта «Центр ремонта квартир, установки и продаж межкомнатных дверей, жалюзи, рольставен, изделий из ПВХ». Согласно отчету, индивидуальным предпринимателем Серебренников В.В. денежные средства, предоставленные в виде гранта и предусмотренные бизнес – проектом на ДД.ММ.ГГГГ не использованы.

В результате своих преступных действий, после поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе «на Ленина» ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном по адресу <адрес>, Серебренников В.В. путем обмана, посредством предоставления заведомо ложных сведений, совершил хищение денежных средств Министерства экономики Республики Хакасия, выделенных ему в виде гранта на создание и развитие бизнеса начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, потратив их по своему усмотрению на личные нужды, в крупном размере, на общую сумму 300 000 рублей, причинил Министерству экономического развития Республики Хакасия имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Серебренников В.В. зарегистрирован в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (ОГРИП) № (свидетельство серии 19 №), поставлен на налоговый учет – ИНН 19016007916 в качестве индивидуального предпринимателя. Основным и дополнительным видом предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Серебренников В.В., согласно выписке из ЕГРИП являлось производство отделочных работ.

С целью совершения преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Серебренников В.В. разместил объявление в сети «Интернет» на сайте «Авито», в котором указал, что осуществляет услуги в сфере изготовления различных металлических конструкций любой сложности, в том числе реализация, изготовление, установка и доставка изделий из ПВХ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальному предпринимателю Серебренников В.В. по указанному в объявлении номеру телефона обратился Потерпевший №1 с предложением оказать ему услуги по изготовлению и установке 2 балконов из ПВХ по адресу: <адрес> – 146.

Серебренников В.В., имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств и обращения их в свою пользу, по телефону сообщил Потерпевший №1, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет услуги в сфере изготовления различных металлических конструкций любой сложности, в том числе оказывает услуги по установке изделий из ПВХ, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, не имея оборудования и помещения для изготовления металлических конструкций, в том числе изделий из ПВХ.

Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле Серебренников В.В., желая заказать изделия из ПВХ, на предложение последнего согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь возле подъезда №, <адрес>, Серебренников В.В., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью придания своим действиям видимости гражданско-правовой сделки, изготовил бланк договора № купли – продажи изделий из ПВХ от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и индивидуальным предпринимателем Серебренников В.В., заверив печатью «Индивидуальный предприниматель Серебренников В.В.», и поставив свою подпись. В соответствии с вышеуказанным договором Серебренников В.В. обязался перед Потерпевший №1 осуществить монтаж 2 балконов из ПВХ профиля Proplex 5-ти камерного со стеклопакетом 40 мм. за 110000 рублей в срок не позднее 30 дней с момента подписания договора, скрыв от Потерпевший №1, что он не имеет соответствующих навыков по установке изделий из ПВХ и не намеревается исполнять принимаемые на себя обязательства. С целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Серебренников В.В. в счет подтверждения получения денежных средств от Потерпевший №1, оформил товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о получении ИП Серебренников В.В. от последнего денежных средств в сумме 80000 рублей в качестве задатка за изделия из ПВХ, на котором поставил свою подпись, и заверил находящейся у него печатью «Индивидуальный предприниматель Серебренников В.В.».

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Серебренников В.В., находясь возле подъезда №, <адрес>, продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 80000 рублей в качестве аванса в счет оплаты изделий из ПВХ, в соответствии с договором № купли – продажи изделий из ПВХ. После чего, Серебренников В.В. получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед Потерпевший №1 по вышеуказанному договору обязательства.

В результате преступных действий Серебренников В.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальному предпринимателю Серебренников В.В. по указанному в объявлении в сети «Интернет» на сайте «Авито» номеру телефона обратился Потерпевший №2 с предложением оказать ему услуги по изготовлению металлического крыльца с навесом по адресу: <адрес>.

Серебренников В.В., имея прямой умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств и обращения их в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, сообщил в телефонном режиме Потерпевший №2, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет услуги в сфере изготовления различных металлических конструкций любой сложности в короткие сроки, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, не имея оборудования и помещения для изготовления металлических конструкций.

Потерпевший №2, не подозревая о преступном умысле Серебренников В.В., на предложение последнего согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь по адресу: <адрес>, Серебренников В.В., продолжая действовать с преступным умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью придания своим действиям законности гражданско-правовой сделки, изготовил бланк договора на выполнение ремонтно-строительных работ между Потерпевший №2 и индивидуальным предпринимателем Серебренников В.В., в котором поставил свою подпись. В соответствии с вышеуказанным договором Серебренников В.В. обязался перед Потерпевший №2 выполнить ремонтно-строительные работы по возведению крыльца с навесом по адресу: <адрес> в срок не позднее 14 дней с момента подписания договора за 44000 рублей, скрыв от Потерпевший №2, что он не имеет соответствующих навыков по возведению крыльца с навесом, не имея оборудования и помещения для изготовления металлических конструкций и не намеревается исполнять принимаемые на себя обязательства. С целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также с целью сокрытия своих преступных действий и придания им видимости гражданско – правовой сделки, Серебренников В.В. в счет подтверждения получения денежных средств от Потерпевший №2, оформил расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ИП Серебренников В.В. от Потерпевший №2 денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве задатка за изготовление и установку металлического крыльца с навесом, на котором поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время Серебренников В.В., находясь по адресу: <адрес>, продолжая действовать с умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину потребовал от Потерпевший №2 передать ему денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве аванса в счет оплаты услуг по возведению металлического крыльца с навесом по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на выполнение ремонтно-строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Серебренников В.В. получил от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые похитил путем обмана, распорядившись по своему усмотрению, не исполнив принятые на себя перед Потерпевший №1 по вышеуказанному договору обязательства.

В результате своих преступных действий Серебренников В.В. причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Серебренников В.В., признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Белецкой Е.Н. поддержала ходатайство Серебренников В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Наумкин В.А. в своем письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соломон Н.П., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель потерпевшего Привалихина С.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Серебренников В.В. обвинение по ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Серебренников В.В.:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Серебренников В.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, ранее не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога (т. 3 л.д. 81,82), характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно (т. 3 л.д. 108).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Серебренников В.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, принятие мер по частичному возмещению причиненного ущерба потерпевшим.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Серебренников В.В., отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, личности подсудимого Серебренников В.В., ранее не судимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материального и семейного положения, рода его занятий и отсутствия у него ограничений по состоянию здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Серебренников В.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания по ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Серебренников В.В. более мягких видов наказания за совершение указанных преступлений, не связанных с лишением свободы, а также назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Серебренников В.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ- в виде ограничения свободы, санкцией ч.3 ст.159 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Серебренников В.В. не имеется.

При назначении наказания подсудимому Серебренников В.В. в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Также подлежат применению в отношении Серебренников В.В. при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Окончательное наказание Серебренников В.В. подлежит назначению с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Серебренников В.В. положений ст.ст.82,82.1 УК РФ, суд не усматривает, также отсутствуют основания для его освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Серебренников В.В. преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением на него обязанностей: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и места работы без ее уведомления, полностью возместить потерпевшим в течение 1 года причиненный преступлением ущерб, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения. Данные обязанности обеспечат надлежащий контроль за поведением Серебренников В.В. в период условного осуждения и будут способствовать его исправлению в лучшую сторону.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: изъятые документы у потерпевших, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании уголовного дела, взысканию с подсудимого Серебренников В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серебренников В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Серебренников В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Серебренников В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Серебренников В.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и места работы без ее уведомления, полностью возместить потерпевшим в течение 1 года причиненный преступлением ущерб, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения.

Вещественные доказательства: копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заявку на предоставление гранта (субсидии) для начинающих субъектов малого предпринимательства на создание и развитие собственного бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-дг о предоставлении гранта (субсидии) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 8 листах, отчет от ДД.ММ.ГГГГ об использовании денежных средств, предоставленных по договору №-дг; копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о возврате гранта от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, отчет от ДД.ММ.ГГГГ об использовании денежных средств, предоставленных по договору №-дг; договор на выполнение ремонтно-строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли – продажи изделий из ПВХ от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Освободить Серебренников В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     А.В.Чучумаков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Соломон Н.П.,

подсудимого Серебренников В.В.,

защитника-адвоката Белецкой Е.Н.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

представителя потерпевшего Привалихина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Серебренников В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом Белецкой Е.Н. по назначению суда в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации при рассмотрении настоящего уголовного дела была оказана правовая помощь подсудимому Серебренников В.В.

В соответствии со ст.50 УПК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г.) «О порядке, размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..», за счет средств федерального бюджета адвокату полагается вознаграждение за оказание правовой помощи при защите интересов Серебренников В.В. за выполненную адвокатом работу, а именно, участие в судебном разбирательстве Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Размер вознаграждения адвоката Белецкой Е.Н. за один день участия в судебном заседании, с учетом степени сложности рассмотренного дела, составляет 550 рублей.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством на территории Республики Хакасия производятся начисления и выплата процентной надбавки (1,3) и районного коэффициента (1,3) к заработной плате, поэтому оплата труда адвоката подлежит начислению с учетом названного увеличения в 1,6 раза.

С учетом изложенного, размер вознаграждения адвоката по оказанию юридической помощи исчисляется следующим образом:

550 рублей (размер вознаграждения) х 1,6 (районный коэффициент) х 3 дня работы = 2640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 51, 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить вознаграждение адвокату Белецкой Е.Н. за услуги по защите Серебренников В.В. в суде в размере 2640 рублей из средств федерального бюджета.

Выплату вознаграждения адвокату возложить на Управление Судебного департамента в <адрес>.

Процессуальные издержки в сумме 2640 рублей, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      А.В. Чучумаков