Определение по делу № 2-2087/2019 ~ М-1435/2019 от 17.04.2019

                                         24RS0002-01-2019-001819-95

                                                                        № 2-2087 (2019)

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 мая 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Т. В. к ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

       УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № супруга Кузнецова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования истец мотивировала тем, что, обратившись к ответчику 15 апреля 2019 года, пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в связи с незнанием закона. Поскольку законом предусмотрен судебный порядок восстановления пропущенного срока, обратилась в суд с указанным иском. (л.д.3).

Однако на подготовку по делу 20 мая 2019 года и на судебное заседание 29 мая 2019 года истец Кузнецова Т.В. не явилась, о слушании дела должным образом была извещена (л.д.12,20), уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.82), в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся документам и доказательствам (л.д.24).

            Третьи лица Киселева М.А., Курцман И.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.18,19), заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истец Кузнецова Т.В. суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.

            Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Т. В. к ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                          Н.Б. Лучина