Решение по делу № 5-44/2023 от 17.01.2023

Дело № 5-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 17 января 2023 года г. Архангельск Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Лощевская Е.А. (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Азановой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Азанова <ФИО> 15.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу постановлению, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Азанова <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласилась, штраф оплатила до составления протокола.

Согласно материалам дела, Азанова <ФИО> приобщила квитанцию об оплате штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Виновность Азановой<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов следует, что копия постановления от <ДАТА3> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 руб. вручена адресату <ДАТА4> Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась, штраф оплачен <ДАТА6>, то есть после истечения установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока и до составления протокола об административном правонарушении.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении, копией постановления, квитанцией об оплате штрафа.

При изложенных обстоятельствах, действия Азановой<ФИО>. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Азановой<ФИО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Азановой<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Азановой<ФИО> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Е.А. Лощевская