Решение по делу № 4-465/2023 от 30.06.2023

Дело № 4-465/2023

                                                                                                            29MS0070-01-2023-002422-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УВД НАО <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

Филиппов <ФИО>. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно 29 мая 2023 года не явился по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Безумова А.В., вручённого последнему 22 мая 2023 года, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности, без уважительных причин.

В судебное заседание Филиппов <ФИО>. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредствам смс-оповещения, при наличии согласия на такое оповещение, каких-либо ходатайств не представил.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие Филиппова <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филиппова <ФИО>.

Из представленных мировому судье материалов следует, что Филиппову <ФИО>. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, а также было предоставлено право ознакомиться с протоколом об административном правонарушении.

Вина Филиппова <ФИО>. в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 130/23/29083-АП об административном правонарушении от 29.06.2023;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 29.06.2023 в отношении Филиппова <ФИО>.;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2023 г. возбужденного в отношении Филиппова <ФИО>.;

- копией требования о явке на прием к судебному приставу-исполнителю 29.05.2023 года с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, врученного Филиппову <ФИО>. 22.05.2023 года, с разъяснением ответственности в случае неявки;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, согласно которого должник Филиппов <ФИО>. не явился на прием 29 мая 2023 года по требованию, врученному 22 мая 2023 года;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, согласно которого требование о явке к судебному приставу-исполнителю вручено Филиппову <ФИО>. 22 мая 2023 года.

Согласно Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право:

- вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Филиппова <ФИО>. содержится состав вмененного ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку он не явился по требованию к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин.

Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Филиппов <ФИО>. ранее не привлекался к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Филиппова <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филиппова <ФИО>. мировой судья не усматривает.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 17.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей, в доход федерального бюджета с зачислением на счет:

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития НАО, л/сч. 04842D00790) БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, р/с № 03100643000000012400, к/с 40102810045370000016, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601173019000140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402307000000005816.

Разъяснить Филиппову <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Е.Н. Сухановская

Дата выдачи постановления: 10.07.2023 г.

Вступило в законную силу:  _____________