Определение о прекращении производства по делу от 20.12.2016 по делу № 02-6391/2016 от 14.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 декабря 2016 года                                                                                       г. Москва

 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6391/16 по иску ООО «Менеджмент-ресурс» к Шниткову С.В., Шнитковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины,  

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «Менеджмент-ресурс» обратилось в суд с иском к Шниткову С.В., Шнитковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Менеджмент-ресурс» в судебное заседание                         не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Шнитков С.В., Шниткова М.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены  и понятны.

Суд, учитывая, что отказ истца ООО «Менеджмент-ресурс» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает отказ истца от иска.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Принять отказ истца ООО «Менеджмент-ресурс» от иска по гражданскому делу 2-6391/16 по иску ООО «Менеджмент-ресурс» к Шниткову С.В., Шнитковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу 2-6391/16 по иску ООО «Менеджмент-ресурс» к Шниткову С.В., Шнитковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины, - прекратить.

Определение может  быть  обжаловано в  Московский  городской  суд    в  течение  пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья                                                                                           .. ░░░░░░░░░░  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-6391/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 10.01.2017
Истцы
ООО "Менеджмент-ресурс"
Ответчики
Шниткова М. И.
Шнитков С. В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Гасанбекова Л.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее