Дело № 5-269/2023 9 июня 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, ул. Георгия Седова, д. 17, материалы об административном правонарушении поступившее из ОП №5 УМВД по г. Архангельску, в отношении в отношении Калинцева Максима Константиновича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, (<НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
8 июня 2023 года около 14 час. 50 мин. Калинцев, находясь в магазине «СОЮЗ» по адресу: г.Архангельск, ул. Терехина, д. 5, совершил мелкое хищение товара: бутылку водки «Северное золото» стоимостью 238 руб. 00 коп., чем причинив ущерб ООО «Ритейл» на сумму 238 руб. 00 коп.
Калинцев в судебном заседание вину признал.
Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав Калинцева, исследовав материалы дела в их совокупности, судья установил, что Калинцев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159, чч. 2, 3,4ст. 159.1, чч. 2, 3,4 ст. 159.2, чч. 2, 3,4 ст. 159.3, чч. 2, 3, 4ст. 159.5, чч. 2, 3, 4 ст. 159.6, чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
В подтверждение виновности Калинцева в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к ответственности, справка об ущербе, рапорт, а также объяснения Калинцева.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Калинцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия Калинцева не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что Калинцев привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, нахожу необходимым назначить Калинцеву наказание в виде административного ареста.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства по делу.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Калинцеву не может быть применено наказание в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 55 ░░░. 08 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░ <░░░░░░░░░░>