Определение по делу № 12-10/2020 от 23.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Акушинского районного суда РД ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Акушинский районный суд РД с жалобой на данное постановление, в котором, просит суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.08.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

07.11.2017г. в Акушинский районный суд РД поступило заявление от начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО4 об отзыве поданной инспектором ФИО2 жалобы на указанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.08.2019г.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по жалобам лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также по протестам прокуроров.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, следовательно, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе ФИО5 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекратить.

Судья                                      ФИО1

12-10/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Муртазалиев М.М.
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Ахмедович
Дело на странице суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
23.07.2020Материалы переданы в производство судье
15.09.2020Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее