Решение по делу № 2-5982/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 11 апреля 2016 г.

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения предоставлены суду в письменном виде и подписаны сторонами, по условиям которого:

1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Истцом и Ответчиком и не распространяются на иные договоры и соглашения, заключенные между Сторонами;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу по требованиям, изложенным в исковом заявлении сумму в размере 160000 рублей, из которых неустойка в размере 97000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

первый платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

второй платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

третий платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

четвертый платеж – в 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производит Истцу оплату суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в кассе предприятия.

3. Истец полностью отказывается от остальных сумм, заявленных в исковом заявлении, к ООО «Стройснаб».

4. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

5. Настоящее Соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах, равной юридической силы, по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр – для утверждения в Дзержинский районный суд <адрес>.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Истцом и Ответчиком и не распространяются на иные договоры и соглашения, заключенные между Сторонами;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу по требованиям, изложенным в исковом заявлении сумму в размере 160000 рублей, из которых неустойка в размере 97000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

первый платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

второй платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

третий платеж – 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

четвертый платеж – в 40000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производит Истцу оплату суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в кассе предприятия.

3. Истец полностью отказывается от остальных сумм, заявленных в исковом заявлении, в ООО «Стройснаб».

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья:

2-5982/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Котлярова Н.В.
Ответчики
ООО СтройСнаб
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее