Постановление по делу № 1-87/2020 (1-994/2019;) от 30.12.2019

Уг. дело № 1-87/2020 (1-994/2019)

24RS0002-01-2019-006360-52

(11901040002001783)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера

в виде судебного штрафа

г. Ачинск                                                                                  09 января 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора …А.Н.,

подозреваемого Лопатенко Ю.Ю.,

его защитника - адвоката … А.В., представившего удостоверение № …. и ордер № … от 09.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лопатенко Ю.Ю., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лопатенко Ю.Ю. подозревается в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2019 года около 10 часов 00 минут Лопатенко Ю.Ю. находился по адресу Красноярский край г. Ачинск, микрорайон …, дом …, квартира … у ранее знакомой …В.П., где в зальной комнате на полке мебельной стенки увидел денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего у Лопатенко Ю.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший умысел, Лопатенко Ю.Ю., воспользовавшись тем, что в зальной комнате никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки мебельной стенки денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащее ….В.П., с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ей значительный ущерб.

Действия Лопатенко Ю.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования подозреваемый Лопатенко Ю.Ю. и защитник Воробьева А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лопатенко Ю.Ю. с назначением в отношении Лопатенко Ю.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что основания для прекращения уголовного дела имеются, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением вред.

Старший следователь СО МО МВД России «Ачинский»….. Н.Г. с согласия заместителя руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Лопатенко Ю.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Лопатенко Ю.Ю. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевшая …В.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Помощник Ачинского городского прокурора ….А.Н. в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Лопатенко Ю.Ю. и назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение прокурора, доводы стороны защиты, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Лопатенко Ю.Ю. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Лопатенко Ю.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшей ущерб, в связи с чем, суд пришел к выводу, что своими действиями Лопатенко Ю.Ю. загладил причиненный преступлением вред.

При определении размера назначаемого штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, что Лопатенко Ю.Ю. официально не работает, при этом, он подрабатывает в ООО «….»ОАО «…..».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, сведения об участии Лопатенко Ю.Ю. в совершении преступления, изложенные в фабуле постановления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, при этом, уголовное дело в отношении Лопатенко Ю.Ю. не может быть прекращено по иным основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Лопатенко Ю.Ю. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему судебный штраф, размер которого определить с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, исходя из имущественного и семейного положения Лопатенко Ю.Ю., а также с учетом возможности получения им дохода. Оснований для рассрочки уплаты судебного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лопатенко Ю. Ю…, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, - прекратить.

Назначить Лопатенко Ю…Ю… меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф Лопатенко Ю.Ю. обязан уплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам:

Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет 401018110600000010001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04703000.

Меру процессуального принуждения в отношении Лопатенко Ю.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

-……..

Разъяснить Лопатенко Ю.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю, кроме того в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ими судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               А.Ю. Бардин

1-87/2020 (1-994/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нихматулин А.Н.
Другие
Лопатенко Юрий Юрьевич
Воробьев А.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Бардин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
31.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее