Определение по делу № 2-94/2021 (2-1286/2020;) ~ М-1368/2020 от 11.12.2020

дело № 2-94/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Алапаевск                                                                              03 февраля 2021 года

               Алапаевский городской    суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: истца Дадон О.И.,

помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадон О. И. к Тарасову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дадон О.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Тарасову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселении ответчика из указанного жилого помещения.

В ходе судебного заседания истец Дадон О.И. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в настоящее время выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, то есть добровольно удовлетворил исковые требования. На основании ч.1 ст.35, ст.173 ГПК РФ просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны.

Ответчик Тарасов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своей позиции по делу не высказал.

Помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. в ходе судебного заседания не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, так как такое право истцу предоставлено законом, отказ истца от иска связан в добровольным удовлетворением требований истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Дадон О. И. от заявленных требований к Тарасову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дадон О. И. к Тарасову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

    Судья                                              Л.В. Арзамасцева