Определение по делу № 2-909/2019 ~ М-981/2019 от 05.08.2019

дело № 2-909/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск                                ДД.ММ.ГГГГ

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасмцевой Л.В., при секретаре Куликовой Н.П.,

с участием: истца Шадрина Д.А.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Д. А. к Администрации Муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шадрин Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец Шадрин Д.А. в иске и в ходе судебного заседания указал, что на основании договора аренды земельного участка у него во временном владении и пользовании находится земельный участок с кадастровым номером , с разрешенным использованием: под предприятия по обслуживанию транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке истцом без получения разрешительных документов произведено строительство нежилого гаража площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел архитектуры и градостроительства Администрации МО город Алапаевск с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию данного объекта. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с тем, что не оформлялось разрешение на строительство вышеуказанного объекта.

Поскольку земельным участком истец владеет на праве аренды и разрешенный вид использования подразумевает размещение на нем предприятия по обслуживанию транспортных средств, в том числе гараж, то истец вправе построить данный гараж. После окончания строительства здания гаража был составлен технический план здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты>.

Также истец в ходе судебного заседания пояснил, что данный гараж истец использует для хранения автоэвакуатора Митсубиси Фусо, который использует в предпринимательских целях. В данный гараж периодически ставит на хранение автомобили, которые переданы ему для ремонта, так как рядом с данным гаражом находится автомастерская, где он осуществляет предпринимательскую деятельность по ремонту автотранспорта.

Представители ответчика Администрации МО г.Алапаевск, третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав истца Шадрина Д.А., суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов настоящего дела следует, что договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Администрацией МО <адрес> и Шадриным Д.А., согласно которого в пользование арендатору передан земельный участок с кадастровым номером , с разрешенным использованием: под предприятия по обслуживанию транспортных средств, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец Шадрин Д.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>) и фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе по ремонту автотранспорта, и оказанию услуг по эвакуации транспортных средств.

Таким образом, данный спор между ИП Шадриным Д.А. и Администрацией МО г.Алапаевск о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества возник из гражданских правоотношений, является экономическим, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Такие споры к подведомственности судов общей юрисдикции не отнесены (ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При таких обстоятельствах, требования Шадрина Д. А. к Администрации Муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества, который возведен ИП Шадриным Д.А. на земельном участке, предназначенном для осуществления коммерческой деятельности - под предприятия по обслуживанию транспортных средств, подведомственен Арбитражному суду, т.е. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Производство по делу следует прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-909/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-909/2019 ~ М-981/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шадрин Дмитрий Александрович
Ответчики
Администрация МО г.Алапаевск
Другие
Управление федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Арзамасцева Л. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
08.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2019Предварительное судебное заседание
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее