Решение по делу № 02-1014/2017 от 25.01.2017

1

Дело № 2-1014/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

с участием прокурора фио, представителя истца фио, представителей ответчика фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2017 по иску фио к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои уточненные требования тем, что 29.05. 2014 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего истцу был причинен физический вред -тяжкий вред множественные телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. дата потерпевшая была доставлена в ...1 им.фио. В больнице был установлен первоначальный диагноз - тяжелая сочетанная травма, открытая черепно-мозговая травма, ушиб и отек головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома правой лобно-теменной области, переломы костей основания черепа, лицевого скелета, кома 1. На момент доставления в указанное лечебное учреждение состояние истицы было критическое. дата были проведены три операции, которые не дали результата по уменьшении опухоли головного мозга, необходимо было применить экстренные меры, однако необходимые медицинские мероприятия лечебное учреждение ГК № 1 не проводило. В связи, с чем родственники потерпевшей (сын и дочь) по настоятельным рекомендациям врачей реанимации были вынуждены принять решение о переводе истца в клинику ФРГ. После выбытия фио из больницы им. фио, было принято решение о госпитализации в специализированную клинику в адрес..., так как в медицинских учреждениях Российской Федерации оказание экстренной оперативной помощи зондирования шунта в голове не представлялось возможным. дата был заключен договор №59/14 на организацию медицинских услуг в клиниках Германии. дата фио специализированным самолетом с медицинским оборудованием и в сопровождении реаниматологов клиники горда ..., была доставлена из адрес... адрес в Международный медицинский центр наименование организации, расположенный в адрес.... Общая сумма, потраченная на лечения в Международном медицинском центре составила телефон .... После госпитализации в Германии, фио была транспортирована в наименование организации Минздрава РФ, где проходит курс реабилитации в Отделении Неврологии №1. На приобретение авиабилета и транспортировку фио было затрачено сумма Начиная с 29.05. 2014 и на момент обращения в суд с исковыми требованиями, истица фио в результате причиненного ей тяжкого вреда здоровью находится на стационарном лечении, а в настоящее время в наименование организации Минздрава РФ. фио полностью утратила профессиональную трудоспособность, ей была установлена инвалидность первой группы с дата по дата. Приговором суда исковые требования фио о взыскании с фио денежных средств в счет компенсации морального вреда удовлетворены частично, и взыскано сумма Просит суд взыскать с фио часть возмещения вреда в виде утраченного заработка в размере сумма (с дата по дата =... минус больничные 20.телефон-...); расходы на лечение в Международном медицинском центре «... наименование организации» в размере сумма; расходы на транспортировку из аэро-

порта Москва ... в Международный медицинский центр «... наименование организации» в размере сумма; расходы на транспортировку из Международного медицинского центра «... наименование организации» в адрес ... в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя фио в размере сумма алиментные выплаты в пользу фио в размере сумма в месяц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика с заявленными требованиями не согласны, представили отзыв на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возни-

кают вследствие причинения вреда другому лицу.

Обязательства вследствие причинения вреда регулируются главой 59 части второй

ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,

а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в пол-

ном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего истцу был причинен физический вред -тяжкий вред множественные телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. дата потерпевшая фио была доставлена в ...1 им.

фио. В больнице был установлен первоначальный диагноз - тяжелая сочетанная

травма, открытая черепно-мозговая травма, ушиб и отек головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома правой лобно-теменной области, переломы костей основания черепа, лицевого скелета, кома 1. дата в ...1 им. фио были проведены три операции - 1) декомпрессионная терапия черепа. Удаление контузионно-геморрагических очагов праволобной доли. Постановка паренхиматозного датчика ВЧД (удален дата); 2) двустороннее шинирование челюстей; 3) срединная трахеостомия.

Из пояснений стороны истца следует, что после проведенных ряда вынужденных операционных вмешательств, опухоль головного мозга не уменьшалась, шансы фио на жизнь существенно сокращались, необходимо было применить экстренные меры, однако необходимые медицинские мероприятия лечебное учреждение ГК № 1 не проводило. В связи, с чем родственники потерпевшей (сын и дочь) по настоятельным рекомендациям с заведующим 6-го отделения интенсивной реанимации фио, были вынуждены принять решение о переводе фио в клинику ФРГ. После выбытия фио из больницы им. фио, было принято решение о госпитализации фио в специализированную клинику в адрес..., так как в медицинских учреждениях Российской Федерации оказание экстренной оперативной помощи зондирования шунта в голове не представлялось возможным. дата, в лице представителя потерпевшей фио, был заключен договор №59/14 на организацию медицинских услуг в клиниках Германии. В соответствии с п.п.1.1 Договора Исполнитель обязуется в рамках данного договора оказать Пациенту организованные услуги во время пребывания фио в ФРГ. Данные услуги, которые приведены в калькуляции, а также возможно другие услуги, которые будут необходимы, организуются Исполнителем. В соответствии с п.п.3.1 Стоимость медицинской программы, включая гонорары Исполнителя, указываются в предложении и фиксируются в калькуляции, как Приложение к договору №1, подписываемом Заказчиком. Договор вступает в силу после проведения оплаты. В соответствии с п.п.3.5 Оплата производится на расчетный счет Исполнителя. дата фио специализированным самолетом с медицинским оборудованием и в сопровождении реаниматологов клиники горда ..., была доставлена из адрес... адрес в Международный медицинский центр наименование организации, расположенный в адрес.... На приобретение авиабилета и транспортировку потерпевшей фио из адрес - ... в адрес... было затрачено ... ..., т.е. сумма Согласно окончательной калькуляции (приложение №1.5 к договору №59/14 от дата) за медицинские мероприятия родственниками потерпевшей для пациентки фио за период с дата по дата были переведены денежные средства в размере телефон ... (евро), израсходовано средств телефон,00 .... В соответствии со счетом №272/14 от дата на оплату сервисных услуг наименование организации для фио израсходовано ... .... Всего затрачено на лечение в указанной клинике телефон,00 .... Оплата производилась безналичным расчетом. Итоговая сумма по курсу ЦБ РФ, потраченная на лечения в Международном медицинском центре «...

наименование организации» составляет телефон ... или сумма После госпитализации в Германии, фио была транспортирована в наименование организации Минздрава РФ, где проходит курс реабилитации в Отделении Неврологии №1. На приобретение авиабилета и транспортировку фио было затрачено сумма

Согласно справки, серии ... фио установлена инвалидность первой группы с дата по дата.

Начиная с дата и на момент обращения в суд с исковыми требованиями, истица фио в результате причиненного ей тяжкого вреда здоровью находится на стационарном лечении, а в настоящее время в наименование организации Минздрава РФ. фио полностью утратила профессиональную трудоспособность.

Согласно справки ... адрес ...... фио работала в указанном учреждении - школе в должности учителя начальных классов. Средний размер заработной платы за последние год составил сумма, что подтверждается справкой

от дата о сведениях о зарплате ... ... за период с дата

года по дата. 31октября дата фио руководителем ... ... была уволена по п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (в связи с установлением инвалидности).

Из пояснений стороны ответчика следует, что с уточненным требованием истца о взыскании утраченного заработка в размере сумма не согласна, поскольку считает, что его размер не обоснован и завышен.

Судом по делу дата была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ».

Согласно выводам комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 79гр-16 от дата - дата ..., ответ № 2 (л.д. 13-52 том 8) «... после получения дата травмы истец проходила стационарное и амбулаторное лечение до установления ей дата первой группы инвалидности. В этот период времени (с дата по дата) она имела временную 100% утрату трудоспособности...» .

Таким образом, суд соглашается с доводами стороны ответчика, что утраченный заработок истца в период с дата по дата составляет 100%.

Из выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы также следует, что «... последствия сочетанной травмы... привели к стойкой утрате общей трудоспособности с дата по дата учитывая результаты осмотров невролога в Бюро медико-социальной экспертизы, врачей наименование организации Минздрава РФ, ГБУЗ адрес «Центр патологии речи и нейрореабилитации ДЗМ» размер которой на указанный период времени составил 75% на основании пункта 1 «а» таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин (приложение к Медицинским критериям определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н).

Из чего следует, что утраченный заработок истца в период с дата по дата составил 75%, а не 100%.

Таким образом, расчет утраченного среднего заработка будет выглядеть следующим образом:

Средний заработок истца составляет - сумма

С дата - дата - сумма (100%).

С дата -дата -сумма (75%).

Итого, утраченный заработок истца за период с дата по дата составил сумма - сумма- сумма -...сумма (оплата листков нетрудоспособности) = сумма

наименование организации в счет возмещения страхового случая истцу выплатил сумма Данный факт подтверждается копией платежного поручения наименование организации, приобщенной к материалам данного дела, что не оспорено сторонами.

Суд приходит к выводу, что возмещению подлежит утраченный заработок в размере сумма (сумма (утраченный заработок за период с дата по дата) - сумма (страховое возмещение)).

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 1083 ГК РФ к заявленным истцом требований со стороны ответчика, поскольку заявляя письменное ходатайство о применении при разрешении данного спора п. 3 ст. 1083 ГК РФ ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ подтверждающих семейное положение, материальное положение, наличие (отсутствие) источников дохода, наличие финансовых обязательств и иждивенцев и т.п., т.е. обстоятельств, дающих право для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на лечении заграницей и перевозки не подлежат удовлетворению, поскольку истица находилась на лечении в ... 1 им. фио с дата по дата. Родственники истца самостоятельно прервали лечение ответчика в ... 1 им. фио и приняли решение о ее переводе в медицинскую клинику в адрес. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися материалами дела и запрошенной судом историей болезни стационарного больного № ... ... 1 им. фио.

Из запрошенного судом по ходатайству ответчика эпикриза на ... ... 1 им. фио и протокола заседания ..., имеющихся в истории болезни стационарного больного № ... ...1 им. фио следует, что фио находилась на стационарном лечении в реанимационных отделениях № 24 и № 6 ... 1 им. фио с дата по дата. Её лечение было прервано по желанию родственников. Пациентка переведена с улучшением для дальнейшего лечения в зарубежную клинику (Германия). Из чего следует, что родственники истца фио приняли такое решение самостоятельно, что также подтверждается показаниями фио отраженными в вынесенном в отношении ответчика фио приговоре Зюзинским районным судом адрес по уголовному делу. Медицинская помощь по системе ОМС была предоставлена истцу в ... 1им. фио в полном объеме. В период нахождения истца в данном стационарном медицинском учреждении был проведен консилиум врачей. Проводилась диагностика и предоставлялось все необходимое лечение.

Согласно ответа директора Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного отдела Минздрава России № дата от дата фио или представляющие ее интересы иные лица с заявлением о предоставлении государственной услуги по направлению на лечение за пределы адрес за счет средств федерального бюджета в период с дата. по дата в Минздрав России не обращались.

Постановлением Правительства РФ от дата № 72 «Об утверждении Правил « О порядке направления средств федерального бюджета на оплату расходов, связанных с лечением граждан РФ за пределами адрес» установлен порядок направления средств федерального бюджета на оплату расходов, связанных с лечением граждан РФ за пределами адрес в порядке, установленном Министерством здравоохранения РФ, в случае невозможности осуществления диагностики или лечения в РФ.

Выбор иностранных организаций для лечения граждан РФ осуществляет Министерство здравоохранения РФ с учетом медицинских показаний и показателей эффективности необходимого вида лечения.

Сроки, условия и порядок перечисления иностранным организациям средств в иностранной валюте определяется в соответствии с договором о проведении лечения гражданина РФ за пределами адрес, заключаемым Министерством здравоохранения РФ с соответствующей иностранной организацией с учетом согласованной сторонами сметы расходов.

Министерство здравоохранения РФ после принятия в установленном порядке решения о направлении гражданина РФ на лечение за пределы адрес заключает с ним или с сопровождающим его лицом ( при условии, что сопровождение обусловлено медицинскими показаниями ) договор о выделении средств, предусмотренных п.п. «б» п. 2 вышеуказанных Правил, в котором определяется порядок, условия и сроки перечисления указанных средств, а также порядок и сроки возврата неиспользованных средств.

Граждане РФ, направленные на лечение за пределы адрес или сопровождающие их лица (при условии, что сопровождение обусловлено медицинскими показаниями) в течение 14 дней по возвращении в РФ обязаны предоставить в Министерство здравоохранения РФ отчет о произведенных расходах, к которому прилагаются, подтверждающие их документы.

Из ответа представителя наименование организациифио Чернявской от дата б/н следует, что фио является застрахованным в рамках обязательного медицинского страхования в наименование организации по полису телефон телефон.

За период с дата по дата медицинские счета на оплату медицинских услуг по этому полису в наименование организации не предъявляли.

Из выводов данной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 79гр-16 от дата - дата ..., ответ на вопрос № 4 следует, что на момент получения травмы полный объем бесплатной лечебно-диагностической и консультативной помощи обеспечивался на адрес наименование организации с изменениями и дополнениями от дата)

Из ответа Московского городского ...... от дата  следует, что стационарная медицинская помощь в экстренной форме оказывается безотлагательно и бесплатно.

В части, касающейся объемов медицинской помощи вышеуказанным Фондом разъяснено, что специализированная, в т.ч. высокотехнологическая медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на адрес всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, с учетом медицинских показаний.

Жалобы от застрахованного лица или его представителей на недоступность медицинской помощи в ... 1 им. фио, несвоевременность ее оказания, неправильность выбора методов лечения ни в вышеуказанное стационарное медицинское учреждение, ни в Министерство здравоохранения РФ, ни в ... не поступали. Каких-либо актов контроля качества медицинской помощи в отношении застрахованного лица фио, где бы содержались выявленные нарушения ... не имеется, что не оспорено сторонами.

При указанных обстоятельствах заявленные требования истца в данной части не подлежат отклонению.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания судебных расходов на представителя в размере сумма, однако стороной истца не представлено доказательств несения данных расходов, согласно чека по операции Сбербанк Онлайн следует, что на расчетный счет МКА ... были внесены денежные средства в размере сумма фио Д., а не истцом.

Требования истца о взыскании с ответчика алиментных выплат в размере сумма суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из пояснений стороны истца, указанные суммы дети потерпевшей выплачивают сиделке, однако доказательств несения и необходимости несения данных расходов стороной истца суду не представлено.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с фио подлежит взысканию в бюджет адрес госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио утраченный заработок в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    фио