Решение по делу № 2-1664/2014 ~ М-1633/2014 от 27.11.2014

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 г.                           с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                       Барашковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедрака В.А. к администрации        Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия       о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бедрак В.А. в лице представителя Бедрак К.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился        в суд с иском к администрации        Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия      о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде     земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенной на нём квартиры, находящегося     по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери Бедрак А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, мотивируя требования тем, что      наследство после смерти матери он фактически     принял, произвел ремонтные работы - заменил пол, восстановил паровое отопление печи, забил насос в огороде.

Истец Бедрак В.А. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Бедрак К.Г. поддержала иск, в обоснование заявленных требований ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что истец является её супругом. После замужества её свекровь не поменяла свои документы на фамилию мужа - Бедрак, в связи с чем в правоустанавливающих документах её фамилия значится Тютюбеева.

Ответчик администрация     Есинского сельсовета     в лице представителя Токояковой Ф.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., участия в процессе не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, при этом иск Бедрак В.А. признала, о чем представила суду заявление.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истца подлежащим          удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГг.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).

Аналогичные положения закреплены в ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ      в <адрес> Республики Хакасия умерла Бедрак А.Н. ( л.д.4).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 19:05:040101:77, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся на нём квартиры,      расположенного по адресу: <адрес>1.

Указанный земельный участок был предоставлен Тютюбеевой А.Н., что подтверждается постановлением председателя Есинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность» со списком собственников участков (под строкой 30 значится Тютюбеева А.Н., л.д.9-10), свидетельством о праве собственности на землю № от 23.01.1993г. (л.д.7), постановлением     главы Есинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №147-п «Об уточнении адреса земельного участка», кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 39,3 кв.м., в т.ч. жилой 29,1 кв.м.,       предоставлено Тютюбеевой А.Н. в единоличную собственность на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Аскизском филиале БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером Р№ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Бедрак А.А. и Тютюбеева А.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа Бедрак (л.д.5).

На момент смерти наследодатель Бедрак А.Н. проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается       справкой, выданной администрацией Есинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г..

Родственные отношения истца с наследодателем Бедрак А.Н. подтверждаются     копией свидетельства о рождении     серии I - ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Факт принятия истцом     спорного наследственного имущества после смерти наследодателя Бедрак А.Н. подтвердили     допрошенные          в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9.

Из ответа нотариуса Аскизского нотариального округа      Республики Хакасия на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу     Бедрак А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в его производстве нет.

Учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону,     фактически     вступил в права наследования на     наследство в виде указанного выше наследственного имущества, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Аскизского нотариального округа не выдано, суд находит       иск Бедрак В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19:05:040101:77, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ - 29,1 ░░.░.,       ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░