Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10838/2018 от 09.08.2018

№ 4г/8-10838/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 13 августа 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Мироновой М.А. по доверенности Фаизовой М.Т., поступившей в суд кассационной инстанции 09 августа 2018 года, на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 253 района «Печатники» города Москвы от 18 мая 2018 года по заявлению ООО МК «Домашние деньги» о взыскании с Мироновой М.А. задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Мироновой М.А. на имя Фаизовой М.Т., для представления интересов Мироновой М.А. в судах, надлежащим образом не заверена, верность подлинника доверенности ее копии не удостоверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности ее подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Мироновой М.А. по доверенности Фаизовой М.Т. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 253 района «Печатники» города Москвы от 18 мая 2018 года по заявлению ООО МК «Домашние деньги» о взыскании с Мироновой М.А. задолженности по договору займа, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева