Решение по делу № 2-663/2012 ~ М-611/2012 от 07.06.2012

Дело №2-663/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО к Гунченко ФИО1, Булгаковой ФИО2 о прекращении права совместной собственности, определении долевой, включении долей умерших в наследственную массу и признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.А. обратился в суд с иском о прекращении права совместной собственности, определении долевой, включении долей умерших в наследственную массу и признании наследником указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ их семье в составе пяти человек директором Колхоза «Новая жизнь» (в настоящее время СПК «Новая жизнь») в общую совместную собственность передан жилой дом, расположенный в <адрес> Указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка площадью 906 квадратных метров, кадастровый номер которого №. Земельный участок выделен и передан в собственность его отцу, ФИО3, постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Общая площадь домовладения 54,10 квадратных метров, его кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 16,1 га, однако, после смерти отца, вступив в управление всем наследственным имуществом, в том числе указанным домовладением, не имеет возможности получить на него свидетельство о праве на наследство, так как необходимо прекратить общую совместную собственность на него и земельный участок, в пределах которого домовладение находится, определить доли каждого, включить доли умерших в наследственную массу. С учетом положений статьи 254 ГК РФ полагает, что доля каждого собственника вышеописанного жилого дома и земельного участка, в пределах которого дом расположен, составляет по 1/5 части. Просит прекратить общую совместную собственность ФИО4 ФИО3., Михайлова В.А., Гунченко Л.А., Булгаковой Н.А. на жилой дом <адрес>, земельный участок за кадастровым №, в пределах которого расположен данный дом, установив между ними долевую собственность, определив каждому по 1/5 доле дома и по 1/5 доле земельного участка; 1/5 долю дома и 1/5 долю земельного участка включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/5 долю дома и 1/5 долю земельного участка включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его наследником 1/5 доли указанного домовладения и 1/5 доли земельного участка, в пределах которого оно расположено, включенных в наследственную массу ФИО4., и наследником 1/5 доли домовладения и 1/5 доли земельного участка, в пределах которого расположено это домовладение, включенный в наследственную массу ФИО3.

До рассмотрения дела по существу от ответчиков Гунченко Л.А., Булгаковой Н.А. поступили заявления о признании иска, в которых они, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ просят суд принять данное признание, сделанное ими добровольно, согласно их воле и желанию. Последствия принятия судом признания иска ответчиком Гунченко Л.А., Булгаковой Н.А. разъяснены и понятны.

Истец Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Гунченко Л.А., Булгакова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица СПК «Новая жизнь», третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░1, 1/5 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░2, 1/5 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, 1/5 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.