Постановления по делу № 16-3859/2020 от 05.06.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16–3859/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                            17 июля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Козлова В.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране животного мира Кемеровской области от 1 октября 2019 г., решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 30 апреля 2020 г., вынесенные в отношении Козлова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране животного мира Кемеровской области от 1 октября 2019 г. Козлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Козлов В.В. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 30 апреля 2020 г. жалоба Козлова В.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Козлов В.В. просит об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив представленные документы и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы на иных особо охраняемых природных территориях либо иных охранных зонах.

Как усматривается из представленных материалов, 26 сентября 2019 г. в 17 часов 35 минут в 7,37 км. на юг от с. Ваганово Козлов В.В. находился на особой охраняемой территории государственного природного заказника «Салаирский» Промышленновского района Кемеровской области с охотничьим огнестрельным оружием <данные изъяты>, чем нарушил п.3.1.9 Положения о государственном природном заказнике «Салаирский» Промышленновского района Кемеровской области, утвержденного постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 14.10.2009 № 412.

Установленные должностным лицом и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, получившими оценку с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Козлова В.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что заявитель ехал по дороге общего пользования, оружие находилось в багажнике автомобиля в разобранном виде, являлись предметом проверки нижестоящих инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих актах, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке установленных судами обстоятельств

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Козлова В.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

        При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов Департамента по охране животного мира Кемеровской области от 1 октября 2019 г., решение судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 30 апреля 2020 г., вынесенные в отношении Козлова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Козлова В.В. – без удовлетворения.

Судья:                                                                              Д.А. Безденежных