Дело № 2-3145/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2016 года г.Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Грищук ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Грищук Н.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 157166,35 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4343,33 рублей, мотивируя требования тем, что 26 мая 2014 года между Банком и Грищук Н.В. заключен кредитный договор, по которому ответчику выдан кредит в сумме 114795,92 рублей на срок 60 месяцев под 37,70 % годовых. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 18.05.2016 года в сумме 157166,35 рублей, из которых: 112923,02 руб. – просроченная ссуда, 27021,66 руб. - просроченные проценты по кредиту, 5247,6 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9824,07 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 4343,33 рублей (л.д. 2).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 52), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 2).
Ответчик Грищук Н.В., извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту регистрации (л.д.37,52), иным известным адресам(л.д.41,43,50), возражений относительно заявленных требований не представила. Извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в следующем объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 26 мая 2014 года путем подписания заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (Банком) и Грищук Н.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Грищук Н.В. кредит в размере 114795,92 рублей под 37,70 % годовых на срок 36 месяцев, а также согласован график внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, согласно которому, заемщик обязалась вносить в погашение кредита и процентов по кредиту не менее 5369,82 рублей ежемесячно (л.д. 7-11, 12, 13).
Выдача кредитных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером от 26 мая 2014 г. (л.д. 20).
Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 15-19).
В соответствии с. п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д. 17).
В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 17).
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 Условий, Раздел «Б» Заявления-оферты) (л.д. 12, 18).
Согласно графика осуществления платежей, согласованного сторонами и подписанного Грищук Н.В., заемщик обязалась вносить платежи по кредиту в сумме не менее 5369,82 рублей ежемесячно, начиная с 26 июня 2014 года по 26 мая 2017 года (л.д. 13).
Из платежей по ссуде, указанных в расчете, следует, что Грищук Н.В. неоднократно нарушался график платежей, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Так последний платеж был осуществлен заемщиком 25 июня 2014 года в сумме 5500 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика (л.д. 6).
Всего заемщиком в счет возмещения долга и процентов внесено 5522,09 рублей, из которых в счет погашения основного долга внесено 1872,9 руб., в счет погашения процентов – 3557,1 руб., просроченных процентов по основному долгу – 22,09 руб.(л.д.4-5,6)
ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил Грищук Н.В. уведомление о необходимости погашения образовавшейся по состоянию на 12.01.2015 г. задолженности по кредиту в сумме 145089,98 рублей в срок до 26.02.2015 года (л.д. 19).
Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчет задолженности по кредиту по состоянию на 18.05.2016 года на сумму долга в размере 157166,35 рублей (л.д. 4-5), который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен.
Так, из представленного расчета следует, что по состоянию на 18.05.2016 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 157166,35 рублей, из которых:
- 112923,02 руб. – просроченная ссуда,
- 27021,66 руб. – просроченные проценты,
- 5247,6 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 9824,07 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 4-5).
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате кредита и процентов по кредиту по договору № от 26 мая 2014 года, с учетом периода просрочки, отсутствия возражений ответчика по размеру предъявленной неустойки, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, штрафным санкциям законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с Грищук Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 157166,35 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Согласно платежного поручения № от 24.05.2016 года, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4343,33 рубля (л.д. 3), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Грищук ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Грищук ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредиту в размере 157166,35 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4343,33 рублей, всего 161509,68 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девять) рублей 68 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.П. Матушевская