Решение по делу № 5-848/2022 от 26.10.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0019-01-2022-008898-70                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

            Мировой судья, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коробеина Дмитрия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. М.Х. Сафьяна, д. 3, кв. 6, ком. 30, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося 2 курса ГАПОУ АО «КИТ», работающего в ООО «Бумтехсервис» инвалидности не имеющего, паспорт серии 1119 <НОМЕР>,

установил:

Коробеин Д.Н. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 20 часов 00 минут Коробеин Д.Н., находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им. Н. Островского в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с Елсаковым А.Р., нанес ему два удара кулаком по голове в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль, у последнего образовались телесные повреждения - кровоподтек и подкожное кровоизлияние в область лба, кровоподтек в области правого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью. При этом эти действия Коробеина Д.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Коробеин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что действительно <ДАТА3> около 20 часов 00 минут, находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им. Н. Островского в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с Елсаковым А.Р., нанес ему два удара кулаком по голове в область лица.

Потерпевший Елсаков А.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное  заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Законный представитель потерпевшего <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебное  заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Мировой судья, с учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и законного представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Коробеина Д.Н. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, в материалах дела имеется рапорт дежурного ОП по г. <АДРЕС> ОМВД России «Котласский» В.В. Коржавина от <ДАТА4> о поступлении в 22 часа 35 минут сообщения из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Елсакову А.Р..

Старшим УУП ОП по г. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА5> и инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП по г. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА6> составлены рапорта  о выявлении в действиях Коробеина Д.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший Елсаков А.Р. в своих объяснениях <ДАТА6> показал, что он <ДАТА3> около 20 часов 00 минут находился напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им. Н. Островского в г. <АДРЕС> области, со своим знакомым Коробеиным Д.Н., в ходе конфликта с которым последний нанес Елсакову А.Р.  два удара кулаком в область лица, от чего тот почувствовал боль. Елсаков А.Р. обратился в больницу, так как у него заплыл глаз. Претензий к Коробеину Д.Н. не имеет.

В своих объяснениях от <ДАТА6> Коробеин Д.Н указал, что <ДАТА3> около 20 часов 00 минут, находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им. Н. Островского в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта со своим знакомым Елсаковым А.Р., нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица.

В соответствии с вкладным листом в медицинскую карту амбулаторного больного при оказании медицинской помощи в неотложной форме от <ДАТА4> Елсаков А.Р. обращался в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» с жалобами на головную боль, боли в области лица, ему оказана медицинская помощь.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Елсакова А.Р. имеются телесные повреждения - кровоподтёк и подкожное кровоизлияние в области лба, кровоподтёк в области правого глаза, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 21 часов 10 минут <ДАТА3>. Данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью.

Уполномоченным должностным лицом в присутствии Коробеина Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Коробеин Д.Н. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он  не заявлял, что ему непонятно их содержание. При составлении протокола Коробеин Д.Н указал, что с ним согласен.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Коробеина Д.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Коробеину Д.Н.  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет являться для Коробеина Д.Н. более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Коробеина Д.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Коробеина Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 435 116 01063010101140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000025871655.

Согласно со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.А. Михайлина