Решение по делу № 5-136/2022 от 18.03.2022

Дело № 5-136/2022                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

18 марта 2022 года                                                                                               п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев протокол об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области на рассмотрение поступил протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Изучив представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола, <ФИО1> <ДАТА3> около 00 часов 54 минут, находясь на ложном адресе: п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции.

Из объяснения <ФИО1> следует, что она проживает по адресу: п. Плесецк, ул. <АДРЕС> На протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками. <ДАТА3> позвонила в систему 112 и сообщила, что её изнасиловали, при этом придумала улицу, на которой не находилась.

Таким образом, в представленном материале имеются существенные противоречия. Должностным лицом не  выяснено место совершения правонарушения (откуда был совершен звонок).

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Перечисленные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату в ОМВД России по Плесецкому району.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

     определил:

Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, возвратить в ОМВД России по Плесецкому району.

Мировой судья                                                                  Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                            Н.Г. Межогских