Решение по делу № 2-695/2013 ~ М-502/2013 от 26.04.2013

Гражданское дело № 2-695/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                      9 июля 2013 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истцов Тюмерековой Л.И. и Сагалакова В.И.,

ответчика Мезенцевой Н.И.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюмерековой Л.И. и Сагалакова В.И. к Мезенцевой Н.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тюмерекова Л.И. и Сагалаков В.И. обратилась в суд к Мезенцевой Н.И. с иском о признании в порядке наследования за каждым истцом права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 89,1 кв.м., площадью квартиры 67,9 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м.

В обоснование заявленного требования истцы ссылались на то, что данное наследственное имущество принадлежало их тетке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 единственными наследниками остались они (Тюмерекова Л.И. и Сагалаков В.И.), а также ответчица Мезенцева Н.И., которые являются детьми ФИО6, приходившейся ФИО2 родной сестрой. После смерти ФИО2 наследственных прав на спорную квартиру никто не оформлял, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истцы просили удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

В судебном заседании истцы Тюмерекова Л.И. и Сагалаков В.И. поддержали исковые требования в полном объеме, при этом в уточнении своих доводов пояснили, что наследственное имущество в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности их тетке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 данное наследственное имущество приняла их мать ФИО6, которая предоставила указанную квартиру во временное пользование ответчице Мезенцевой Н.И. После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято ее детьми (Тюмерековой Л.И., Сагалаковым В.И. и Мезенцевой Н.И.). Так, ими было принято имущество в виде личных вещей Сагалаковой В.И. и предметов мебели, в связи с чем истцы считают себя принявшими все наследственное имущество. В настоящее время в спорной квартире продолжает проживать Мезенцева Н.И., которая не желает ее делить между всеми наследниками.

Ответчица Мезенцева Н.И. исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти ФИО2 спорную квартиру приняла ее мать ФИО6, которая дала согласие не ее вселение. Вселившись в спорную квартиру, она произвела в ней ремонт, значительно улучшив ее состояние. После смерти матери она продолжила проживать в квартире, поскольку ФИО6 желала, чтобы квартира по <адрес> досталась ей в собственность. В связи с изложенным Мезенцева Н.И. просила отказать в удовлетворении исковых требований Тюмерековой Л.И. и Сагалакова В.И., полагает, что она является единственным законным наследником спорного имущества.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у открытого муниципального производственно-коммерческого предприятия <данные изъяты> трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность граждан квартир по Аскизскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Аскизском филиале РУТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 89,1 кв.м., площадь квартиры - 67,9 кв.м., жилая площадь - 44,1 кв.м.

Как следует из справки Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным записям право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО2 на основании вышеуказанного договора на передачу жилья в собственность.

Из справки администрации Аскизского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти была зарегистрирована в спорной квартире, где проживала одна.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на спорную квартиру отсутствует (сообщение государственного регистратора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 предусмотрено, что в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО6 подтверждается справкой о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, а также Свидетельством о рождении ФИО3 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО22 и ФИО16, соответственно.

Факт родственных отношений истцов Сагалакова В.И. и Тюмерековой Л.И. с матерью ФИО6 подтверждается Свидетельством о рождении Сагалакова В.И. серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении ФИО5 серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт изменения фамилии истицы ФИО5 на «Тюмерекова».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в <адрес>, что подтверждается Свидетельством серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия ФИО6 наследства оставшегося после смерти ФИО2 подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде спорной квартиры приняла родная сестра наследодателя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в д. <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается Свидетельством серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Аскизского нотариального округа следует, что в его производстве нет наследственных дел к имуществу ФИО6

Факт принятия истцами Тюмерековой Л.И. и Сагалаковым В.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО6, подтверждается пояснениями сторон, а также показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13

Показаниями указанных свидетелей, а также пояснениями сторон подтверждается факт принятия ответчицей Мезенцевой Н.И. наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5 Данный факт также подтверждается справкой Аскизского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации и фактическом проживании ответчицы Мезенцевой Н.И. вместе с супругом и детьми в спорной квартире.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО6 наследство в виде спорной квартиры (<адрес> приняли ее дети - Сагалаков В.И., Тюмерекова Л.И. и Мезенцева Н.И.

В связи с изложенным за Сагалаковым В.И., Тюмерековой Л.И. и Мезенцевой Н.И. подлежит признание права собственности на 1/3 доли в спорной квартире за каждым.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные в связи с судебным разбирательством Тюмерековой Л.И. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно возврат государственной пошлины в размере 10324 руб. 66 коп. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Сагалакова В.И. и ФИО24 к ФИО25 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Тюмерековой Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Сагалаковым В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика ФИО25 в пользу Тюмерековой Л.И. судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Аскизский районный суд.

Судья Аскизского районного суда               И.М.Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аскизского районного суда               И.М.Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров