Решение по делу № 2-162/2020 ~ М-56/2020 от 29.01.2020

Дело №2-162/2020                                        копия

УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                        22 июля 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Смердову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Смердову А.В., в котором просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. комиссии, <данные изъяты> руб. штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» и Смердов А.В. заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявление на выдачу кредита. Составной частью кредитного договора являются заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку уступи права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс». в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смердов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, по известному месту жительства, являющемуся местом регистрации по месту жительства согласно адресной справке по адресу: <адрес>, однако все судебные извещения и иные документы, направленные заказными почтовыми отправлениями с отметкой «Судебное», возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что закреплено в ч.1 ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смердов А.В. обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением на получение Персонального кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, под 38% годовых, с установлением даты платежа 15 числа каждого месяца, цель кредита: отдых. В данном заявлении Смердов А.В. выразил согласие на заключение Договора на Персональный кредит в соответствии с заявлением и Общими условиями и Тарифами Банка.

Одновременно предоставил анкету заявителя на получение кредита №.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (ЗАО) одобрил предоставление кредита Смердову А.В., заключив с ним таким образом договор кредитования № в офертно-акцептном порядке.

В кредитном договоре указано, что Смердову А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, под 38% годовых, полная стоимость кредита 45,529586% годовых, общая сумма кредита и процентов по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Графику платежей по кредиту датой платежа является 5 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа в размере <данные изъяты> руб.

Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) установлено следующее:

п.2.1.1. Общие условия в совокупности с Заявлением и Тарифами содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора.

п.2.2.1. Заключение Договора осуществляется путем прсиоединения Клиента к Договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении Договора. Подписание и предоставление Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов…

п.2.11.1. Банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

п.6.9 Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Графике погашения кредита.

п.6.13. Банк вправе досрочно истребовать кредит при нарушении клиентом сроков возврат Кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) (п.6.13.1), в случае недостаточности средств… (п.6.13.4).

п.6.17. Клиент отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

п.6.18. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку.

Смердов А.В., обратившись в банк с заявление на выдачу персонального кредита, предоставив в распоряжение банка анкету с персональными данными, подписав собственноручно указанные документы, а также кредитный договор, содержащий в себе все существенные условия кредитования и график погашения кредита, выразил свое согласие с данными условиями кредитования, сроками, размером и порядком погашения кредита, приняв на себя обязательство возвратить полученные от банка денежные средства, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Смердову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., перечислив их на лицевой счет, открытый на имя Смердова А.В.

Смердов А.В., воспользовавшись предоставленными ему банком заемными денежными средствами, в нарушении достигнутых договоренностей и принятых на себя обязательств, нарушил условия возврата кредита, производил оплату по кредиту несвоевременно и не в установленном договоре размере, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписке по лицевому счету на имя Смердова А.В., заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы кредитных денежных средств и процентов за пользование ими, за весь период произвел платежи всего три раза - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумму <данные изъяты> руб. Сведений о внесении иных сумм денежных средств, производстве иных платежей не представлено.

АО «Связной Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Смердов А.В., в котором произведен расчет задолженности с учетом поступивших платежей по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор № уступки права требования (цессии), по условиями которого Цедент передал Цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе, со Смердовым А.В.

Согласно приложению № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в перечне уступаемых прав (требований) под № указана Смердов А.В., сумма передаваемых прав требования составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смердова А.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указано, что в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Смердов А.В. уведомлен, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб. и что все платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в погашение данной задолженности необходимо направлять в ООО «Феникс» по указанным реквизитам.

Истцом ООО «Феникс» представлена справка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность Смердова А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, комиссии 0,00 руб., штрафы <данные изъяты> руб., что согласуется с расчетами Кредитора и Договором уступки прав требования (цессии).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Смердов А.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений по иску не заявил, заключение кредитного договора и его условий им не оспорено, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга не представлено, иной расчет задолженности не представлен, сумма задолженности не оспорена. Ответчик был лично ознакомлен с условиями предоставления кредита, с полной стоимостью кредита, включающей в себя сумму выделенных кредитных средств, размер процентов, исходя из которых начисляются денежные средства, а также с размером начисленных процентов в денежном выражении, графиком платежей, о чем свидетельствуют его личные подписи в банковских документах. Доказательств необоснованности заявленных исковых требований не представлено.

Сведений об исполнении Смердовым А.В. обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование данными денежными средствами сторонами не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании со Смердова А.В. задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчиком подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» со Смердова Александра Васильевича, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. комиссии, <данные изъяты> руб. штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 подпись                Н.А. Панова

Копия верна.

Судья:                                        Н.А. Панова