Постановление по делу № 5-6/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 мая 2015г.                                                       п. Абан

Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева В.М.,

потерпевшего д,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева В. М., родившегося <данные изъяты>

                             у с т а н о в и л:

Васильев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге <данные изъяты> Абанского района, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего д причинен вред здоровью средней тяжести, состоящий в причинно-следственной связи с ДТП.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абанский» в составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Васильева В.М., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Васильев В.М. не отрицал, что имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие, следствием которого является причинение телесных повреждений д, копию протокола об административном правонарушении получил, в содеянном раскаивается.

Потерпевший д в судебном заседании не настаивал на строгом наказании Васильева В.М.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева В.М., потерпевшего д, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О правилах дорожного движения», количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Васильева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абанский» в, объяснениями Васильева В.М. и д в суде, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Васильева В.М., выехавшего на полосу встречного движения, письменными объяснениями Васильева В.М. и д, имеющимися в материалах дела, сообщением об оказании медицинской помощи д, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2014г., схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2014г., на которой зафиксировано расположение транспортных средств в результате ДТП, которая не оспаривается участниками ДТП.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у д повреждение в виде тупой травмы левого коленного сустава с наличием «ушиблено-рваной» раны по передней поверхности левого коленного сустава, с субхондральным вдавленным (импрессионным) переломом медиального мыщелка левой бедренной кости (без существенного смещения отломков), с признаками умеренно-выраженного растяжения внутренней боковой связки, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, имевшиеся у д ссадина лобной области справа, ссадины в области грудной клетки слева расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеперечисленные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы преимущественно в область левого коленного сустава, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.13-17).

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Васильева В.М., в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения нашла подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, действия Васильева В.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Васильев В.М. в содеянном признался, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевший не настаивает на строгом наказании. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Васильеву В.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     п о с т а н о в и л :

Признать Васильева В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с зачислением штрафа на счет № Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (главное управление внутренних дел Красноярского края), ИНН 2466050868, КПП 2406601001, БИК 040407001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО <адрес> 04201801000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья