Дело № 2-1632/2023 29 июня 2023 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шитикова О.А., при секретаре Блохиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Верас <ФИО1> по договору микрозайма, процентов, пени, встречному иску Верас <ФИО2> обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, обязании подать данные в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору микрозайма<НОМЕР> (транш) от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10000 руб., из которых 4000 руб. - основной долг, 5720 руб.. - проценты за пользование займом, 280 руб. - пени, а также госпошлины в возврат уплаченной в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца по первоначальным требованиям, извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление об отказе от иска, последствия отказа понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.
<ФИО3> с исковыми требованиями не согласился, заявил встречный иск. Против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражает. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировой судья принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» отказ от иска к Верас <ФИО1> по договору микрозайма, процентов, пени.
Производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Верас <ФИО1> по договору микрозайма, процентов, пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.А. Шитикова
УИД: 29MS0024-01-2023-001892-81