Приговор по делу № 1-634/2021 от 30.07.2021

УИД24RS0002-01-2021-005259-89

Уголовное дело № 1-634/2021

(12101040002000657)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                          30 августа 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Тихонов В.А.,

защитника - адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Тихонов В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    23 мая 2021 года, около 04 часов, Тихонов В.А., находящийся на участке местности, расположенном в 125 метрах в восточном направлении от 654 км федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» (далее по тексту ФАД Р- 255 «Сибирь») г. Ачинска Красноярского края, нашел полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом синего цвета. Реализуя свой преступный умысел, направленной на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, сознавая, что совершает противоправное деяние, 23 мая 2021 г., около 04 часов 00 минут, Тихонов В.А., продолжая находиться     на     вышеуказанном     участке     местности,    незаконно, бесконтактным способом, путем находки, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, постоянной массой не менее 0,880 грамм, в значительном размере.

23 мая 2021 года, около 04 часов 18 минут, на участке местности, расположенном в 20 метрах в северном направлении от 654 км. ФАД Р-255 «Сибирь», Тихонов В.А., передвигавшийся в качестве пассажира на автомобиле «№ под управлением СЭВ, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение №34, где 23 мая 2021 года в специальном помещении для задержанных лиц, в ходе личного досмотра Тихонов В.А., произведенного в период времени с 05 часов 42 минут до 05 часов 54 минут, вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Согласно заключению эксперта № 476 от 02.06.2021 г., незаконно приобретенное гр-ном Тихонов В.А. вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических    средств,    психотропных    веществ    и    их    прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством. Постоянная масса изъятого наркотического средства составила 0,880 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

    Подсудимый Тихонов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

    Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тихонов В.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

        В ходе дознания в отношении Тихонов В.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что Тихонов В.А. наркоманией, а так же каким- либо временным, хроническим психическимрасстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики нестрадал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> Тихонов В.А., как не обнаруживающий признаков какого- либо другого психического расстройства (в том числе временного или хронического), мог осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тихонов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Может участвовать следственных действиях и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом стационаре он не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением от психоактивных веществ, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Противопоказаний для амбулаторного лечения от пагубного употребления психоактивных веществ у Тихонов В.А. не выявлено (л.д.205-207).

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Тихонов В.А., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Органом предварительного расследования действия Тихонов В.А. квалифицированы как совершенные в отношении наркотических средств. Вместе с тем, из обвинительного акта следует, что Тихонов В.А. совершены незаконные действия в отношении одного наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия Тихонов В.А. по указанному преступлению как совершенные в отношении наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.

    Кроме этого, суд соглашается с доводами государственного обвинителя об исключении из обвинения и квалификации действий подсудимого незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

    По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с их незаконным владением. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Таким образом, незаконное хранение наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством.

    В данном случае, как усматривается из описания преступного деяния, после незаконного приобретения наркотического средства, Тихонов В.А. практически сразу был задержан сотрудниками полиции через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства.

    При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства подлежит исключению из обвинения Тихонов В.А., что не противоречит положениям главы 40 УПК РФ, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и это не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, так как отсутствие признаков объективной стороны незаконного хранения наркотических средств прямо усматривается из фабулы обвинения.

    При таких обстоятельствах, суд действия Тихонов В.А. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Тихонов В.А., который на момент совершения данного преступления, судимости не имел, к административной ответственности не привлекался (л.д.191-192), имеет постоянное место жительства, согласно характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» характеризуется с удовлетворительной стороны, со слов соседей так же характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение со стороны соседей, родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 211).

            На учете в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в качестве безработного не состоит, не трудоустроен. На учетах в психиатрическом и противотуберкулезном диспансерах не значится. Согласно данным КГБУЗ ККНД №1 с 2008 г. известен с диагнозом «№», в 2009 году снят с учета. Установлен диагноз «№». На учете в ККГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» не значится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонов В.А., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участвовал в осмотре сотовых телефонов, просмотре видеозаписи, в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Тихонов В.А. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Тихонов В.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Тихонов В.А., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Тихонов В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, не находит.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихонов В.А. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания Тихонов В.А., суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Тихонов В.А. положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности, характера совершенного преступления, суд не находит.

Учитывая, что Тихонов В.А. судим приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а инкриминируемое ему деяние, он совершил до вынесения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 21.07.2021 года, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 21.07.2021 года.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тихонов В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс лечения от выявленной зависимости.

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года в отношении Тихонов В.А., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тихонов В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- вещество, остаточной массой 0,860 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации находящееся прозрачном пакете помещенное в бумажный конверт (квитанция №365), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон №», с сим-картой оператора «№», сотовый телефон «№» в чехле, с сим-картой компании «МТС» - возвратить по принадлежности Тихонов В.А.;

- контрольный тампон, упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон, смоченный в спиртовом растворе, которым обработаны пальцы и ладони правой руки гр. Тихонов В.А., упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон, смоченный в спиртовом растворе, которым обработаны пальцы и ладони левой руки гр. Тихонов В.А., упакованный в бумажный конверт - хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский»- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                          Н.М. Римская