Не определен по делу № 2-3823/2016 ~ М-3545/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-3823(2016)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года                                                       <адрес> края

           Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А,

с участием истца Козловой Е.Ф.,

третьего лица Депутатенко В.Н.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е. Ф. к Ораловой А. А. и Козлову А. А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Козлова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Ораловой А.А. и Козлову А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что <данные изъяты> умер ее муж <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: садовый участок № в обществе им. <адрес>, автомобиль №, № года выпуска, квартира по адресу: <адрес>. После смерти супруга она не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в свидетельстве о смерти неверно указано отчество супруга. Так, в свидетельстве о регистрации брака указано правильно – <данные изъяты>, в свидетельстве о смерти – <данные изъяты>, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками после смерти супруга являются она и дети. Других наследников нет. Дети от наследства отказались.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль №, № года выпуска, земельный участок, размером № кв.м в обществе им. <адрес>, садовый участок № (л.д. 3).

В судебном заседании истица Козлова Е.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дети от наследства отказались в ее пользу. Она является единственной наследницей после смерти своего супруга, но из –за ошибки, допущенной в написании его отчества она не смогла оформить свои наследственные права на имущество. И в свидетельстве о рождении ее супруга и в свидетельстве о заключении между ними брака, указано правильно отчество супруга – <данные изъяты>, но в других документах и в свидетельстве о смерти указано <данные изъяты>, поэтому она не может оформить наследство.

Третье лицо Депутатенко В.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Козловой Е.Ф. У него имелся земельный участок в садовом обществе <данные изъяты> <адрес> по соседству с земельным участком принадлежащим Козловым. Однако, уже давно он свой земельный участок продал без оформления документов- договора купли-продажи. Раньше, пока он пользовался земельным участком, видел, что на своем земельном участке истица и ее супруг <данные изъяты> постоянно вместе работали. В настоящее время многие земельные участки в данном садовом обществе заброшены.

Ответчики Козлов А.А. и Оралова А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, согласно представленных в деле телефонограмм не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Рублев В.Н., Скачева Р.И., Саблина О.И., Мирсунова П.А., нотариус <данные изъяты> нотариального округа Латря Э.И., представители третьих лиц Администрации <адрес>, СНТ им «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались.

           Выслушав истицу, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Частями 1 и 2 ст. 266 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

       В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

       Статьей 21 Земельного кодекса РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ были предусмотрены аналогичные требования.

      Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с положениям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.

         Как ранее было установлено ч. 1, 5, 6, 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом (данная норма утратила силу только с ДД.ММ.ГГГГ).

          Статьей 70 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

          В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

          В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

         При этом в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

         Основания предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям были предусмотрены также статьей 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, данная статья утратила силу только с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно указанной статьи, предусматривалось, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

        Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Статьей 218 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

          В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Как установлено в ходе судебного разбирательства, <данные изъяты>. умер <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> (л.д. 7).

        Истица Козлова Е. Ф. является супругой наследодателя, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о заключении их брака отчество <данные изъяты> указано как «<данные изъяты>», <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> (л.д. 6).

         В свидетельстве о рождении наследодателя он указан как <данные изъяты>, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты> в графе «отец» указано «<данные изъяты>». Однако, как было указано выше, в свидетельстве о смерти наследодателя его отчество указано <данные изъяты>.

     В собственности наследодателя на момент его смерти имелся легковой автомобиль №, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, номер шасси отсутствует, номер кузова (прицепа) №, цвет кузова(кабины) <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. В указанных документах отчество наследодателя указано <данные изъяты> (л.д. 8, 9).

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с Козловой Е. Ф. и <данные изъяты> был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которого <данные изъяты> была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор и право собственности Козловых зарегистрировано в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством в <адрес> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. В договоре отчество <данные изъяты> указано как «<данные изъяты>» (л.д. 11). В данном жилом помещении истица и ее супруг <данные изъяты> были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> был выписан по смерти <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано Администрацией <адрес> свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения <адрес> городского Совета народных депутатов (л.д. 10). Как следует из данного свидетельства <данные изъяты> принадлежит земельный участок № в садовом обществе им <адрес>. Собственником соседнего земельного участка № в садовом обществе им. <адрес> является сын истицы и наследодателя <данные изъяты> – Козлов А. А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

     После смерти <данные изъяты> было заведено наследственное дело, наследницей принявшей наследство являлась только супруга наследодателя – Козлова Е. Ф., обратившаяся к нотариусу с заявлением в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от сына наследодателя – Козлова А. А., в котором он указал что отказывается от наследства в пользу супруги наследодателя – Козловой Е. Ф.. В свидетельстве о рождении сына наследодателя фамилия, имя отчество отца указаны «<данные изъяты>», мать «Козлова Е. Ф.».

    От дочери наследодателя Ораловой (добрачная фамилия Козлова) А. А. поступило нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти <данные изъяты> в пользу супруги наследодателя Козловой Е. Ф..

    Как следует из свидетельства о рождении дочери наследодателя Ораловой (Козловой) фамилия, имя отчество отца указаны «<данные изъяты>», мать «Козлова Е. Ф.».

     Нотариусом заявление Ораловой А.А. об отказе от наследства было возвращено ей с разъяснением, что отказ возможен в пользу другого наследника только при подтверждении родственных отношений этого наследника с наследодателем. Поскольку в ее свидетельстве о рождении отчество отца указано неверно «<данные изъяты>», следовательно ее отказ не может расцениваться как отказ направленный в пользу другого наследника.

           Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, пояснившая, что похороны мужа осуществляла истица, прожили они совместно много лет. У Козловой Е. Ф. и ее супруга имеется автомобиль, садовый участок в садовом обществе им. <адрес> и квартира по адресу: <адрес>, в которой проживает истица. Земельный участок истица и ее муж раньше вместе обрабатывали. После смерти своего супруга <данные изъяты> истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако она не смогла оформить свои наследственные права, поскольку в документах при написании отчества ее мужа была допущена ошибка.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истицей в исковом заявлении, в пояснениях ее, третьего лица и свидетеля в судебном заседании, их показания не противоречат представленным по делу письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

         Истица приняла наследство в установленном законом порядке, но не смогла оформить свои наследственные права в связи с тем, что в документах в написании отчества ее супруга была допущена ошибка, указано «<данные изъяты>», тогда как правильно его отчество «<данные изъяты>».

           Вышеуказанным наследственным имуществом истица продолжает по настоящее время пользоваться и владеть, оплачивает необходимые платежи.

Согласно, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, статьи 28 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность (данная статья утратила силу только с ДД.ММ.ГГГГ).

В статье 39.1 Земельного кодекса РФ указаны основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Часть 1 вышеуказанной статьи предусматривает, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

         Как было установлено судом, спорный земельный участок, мужу истицы был предоставлен для садоводства, о чем и было указано в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 10). Таким образом, на основании вышеуказанных норм действовавшего, на момент возникновения спорных правоотношений, законодательства, суд приходит к выводу о том, что приобретение земельного участка в собственность <данные изъяты> – мужем истицы не противоречило Конституции Российской Федерации, действовавшему законодательству, и не нарушало прав и законных интересов других лиц. В свидетельстве указана площадь земельного участка № кв.м.

         В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

         Таким образом, спорный объект права имеет площадь № кв.м., индивидуализирован на местности, представляя собой конкретно определенный объект, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, границы и местоположение. У <данные изъяты> и его супруга, являвшихся членами Садового некоммерческого товарищества «им.<адрес>», в силу закона возникло право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как установлено ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с требованиями ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что являются обоснованными требования о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, номер шасси отсутствует, номер кузова (прицепа) №, цвет кузова(кабины) <данные изъяты>. Данный автомобиль был приобретен истицей и ее супругом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период их брака, и в силу вышеуказанных норм семейного законодательства, является совместной собственностью супругов. В настоящее время автомобиль и правоустанавливающие документы на него- паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, находятся у истицы.

        Кроме того, учитывая вышеизложенное, учитывая что истица является наследницей <данные изъяты> других наследников принявших наследство не имеется, а также что квартира расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность истицы и ее супруга на основании договора приватизации, суд приходит к выводу о том, что являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на данную квартиру.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой Е. Ф. удовлетворить.

          Признать за Козловой Е. Ф. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество им. <адрес>, участок №, площадью № кв.м.

          Признать за Козловой Е. Ф. право собственности на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, номер шасси отсутствует, номер кузова (прицепа) №, цвет кузова(кабины) <данные изъяты>.

           Признать за Козловой Е. Ф. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                     Дорофеева Н.А.

Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: