Решение по делу № 2-3819/2018 ~ М-3448/2018 от 07.09.2018

24RS0002-01-2018-004273-89

Дело № 2-3819/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года             г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца ООО «Теплосеть» Роговской А.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г., сроком до 31.12.2018 г. (л.д. 42),

представителя ответчика Кузнецова В.А. – Яценко О.Н., действующей на основании доверенности от 21.09.2018 г., сроком до 20.09.2021 г. (л.д. 47),

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Кузнецову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что общество оказывает ответчику коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.ООО «Теплосеть» было проведена инвентаризация лицевых счетов, выявлено несоответствие начисления платы за услугу «отопление» в отношении жилого помещения ответчика. Так, истцом в период с марта 2015 г. объем тепловой энергии на нужды отопления определялся в соответствии с показаниями прибора учета, срок поверки которого, по состоянию на март 2015 г., истек. В соответствии с п. 59 Правил № 354 в случае выхода из строя индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации начисление платы определяется исходя из среднемесячного объема определенного по показаниям прибора учета за отопительный период, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги поотоплению.В связи с окончанием срока поверки введенного в эксплуатацию 07.10.2011 прибора учета тепловой энергии истцом в период с марта 2015 по май 2015 произведен расчет объема тепловой энергии в соответствии с п. 59 (1) Правил № 354. 08.12.2016 г. прибор учета тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. Таким образом, за Кузнецовым В.А. образовалась задолженность с марта 2015 по - декабрь 2016 в размере 290 092 руб. 26 коп., разница между начислением по нормативу в соответствии с нормами действующего законодательства и фактически предъявленной суммой по показаниям вышедшего из строя прибора учета. В адрес ответчика истцом направлена претензия № 01-03/544 от 20.02.2018, которая оставлена Кузнецовым В.А. без рассмотрения и удовлетворения. ООО «Теплосеть» обратилось в мировой суд г. Ачинска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кузнецова В.А. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 10.08.2018 судебный приказ от 27.06.2018 отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 290 092, 26 руб., расходы по оплате госпошлины (л.д. 2, 3).

В судебном заседании представительистца ООО «Теплосеть» Роговская А.С. заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в ходе проверки в декабре 2017 г. истцом было установлено, что срок поверки прибора учета в доме ответчика истек в феврале 2015 г.. Работники ООО «Теплосеть» должны осуществлять контроль за поверками, но в данном случае не усмотрели. В программе, в которой производится начисление платы за коммунальную услугу, отображается дата поверки прибора учета, соответственно, сотрудник ООО «Теплосеть» должен был обратить внимание на то, что срок поверки прибор учета, установленного в помещении истца, истек, но по непонятной причине продолжал начислять оплату по показаниям прибора учета. В настоящее время данный сотрудник в ООО «Теплосеть» не работает. Полагает, что срок исковой давности не истек, т.к. его надо отсчитывать от акта проверки 2017 года.

Ответчик Кузнецов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем передачи судебной повестки через представителя (л.д. 51), в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53).

Представитель ответчика Кузнецова В.А. – Яценко О.Н. в судебном заседании против исковых требований возражала частично по основаниям, аналогичным в представленном отзыве на исковое заявление, согласно которому, ответчик признает факт истечения срока поверки прибора учета в марте 2015 года. Однако, считает, что в компьютерной программе истца было отражено, что прибор требует поверки, но работники ООО «Теплосеть» продолжали начислять плату за услугу согласно показаниям прибора учета. Следовательно, ответчикууже с марта 2015 года была известна информация о том, что его права нарушены. В связи с этим ответчик считает, что истцом, при предъявлении сумм, начисленных за март 2015г., апрель 2015г., май 2015г. и с 1 по 22 июня 2015г. пропущен установленный ст.199 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности. Так, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кузнецова В.А. было подано ООО «Теплосеть» только 22 июня 2018г., 27.06.2018г. был вынесен судебный приказ (л.д. 54).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. ч. 2 - 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Всилу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, обязанность по поверке индивидуальных приборов учета возложена на потребителя коммунальной услуги, показания приборов учета, не прошедшие своевременную поверку, являются недостоверными сведениями, в связи с чем, ООО «Теплосеть» правомерно начислило плату за отопление исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено судом, Кузнецов В.А. является собственником жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.70.2010 г. (л.д. 7).

Постановлением администрации г.Ачинска № 489-п от 30.12.2013 г. единой теплоснабжающей организацией на территории г.Ачинска определен филиал ООО «Теплосеть» в г.Ачинске.

Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, узел учета тепловой энергии ПРЭМ №, расположенный по адресу: <адрес> допущен с 07.10.2011 г. в эксплуатацию, срок поверки прибора – 19.02.2015 г. (л.д. 9).

Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, узел учета тепловой энергии ПРЭМ №, расположенный по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию с 08.12.2016 г. (л.д. 10).

В связи с истечением срока поверки прибора учета тепловой энергии ПРЭМ №, расположенного по адресу: <адрес>, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, истцом за период с марта 2015 года по 08декабря 2016 года произведен перерасчет платы за потребленную ответчиком услугу исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно расчету начислений за коммунальные услуги, за период с 01.03.2015 г. по 08.12.2016 г. в отношении дома по адресу: <адрес> истцом начислена плата за коммунальные услуги в сумме 594 929,54, из которой 304 837,28 рублей ответчиком оплачено. Таким образом, сумма задолженности Кузнецова В.А. составляет 290 092, 26 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с марта по 22.06.2015 г.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года - ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, чтов ООО «Теплосеть» ведется программа по начислению потребителям платы за коммунальные услуги, при этом, данная программа содержит информацию о сроках поверки приборов учета, по которым потребители предоставляют сведения об объемах потребленных услуг. Срок поверки прибора учета тепловой энергии ПРЭМ №, расположенного по адресу: <адрес> истек 19 февраля 2015 г., следовательно, 01 марта 2015 г. при формировании платежного документа за февраль 2015 г. в отношении данного жилого помещения, специалисту ООО «Теплосеть» должно было стать известно об истечении срока поверки прибора учета ответчика. Именно с этого времени началось течение срока исковой давности, который соответственно закончился 01 марта 2018 года.

Однако, в суд с заявлением о выдаче в отношении Кузнецова В.А. судебного приказа ООО «Теплосеть» обратилось 22 июня 2018 г., в связи с чем, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2018 г. по 21.06.2015 г. истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности за данный период истцом не представлено.

То обстоятельство, что работник ответчика, являющегося юридического лицом, недобросовестно исполнил свои должностные обязанности и не начислил оплату исходя из норматива, не является основанием для восстановления срока на предъявление требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.06.2015 г. по 08.12.2016 г. в размере 246 020, 58 рублей (290092,26-4384,22-7298,38-17014,76-15374,32).

10.08.2018 года в отношении Кузнецова В.А. мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе был вынесен судебный приказ №2- 1736/6/2018 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 290 092, 26 руб., который 10.08.2018 г. был отменен (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения (л.д.4), истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 100,92 руб., которая подлежит взысканию с ответчикапропорционально удовлетворенной сумме в размере 5 174, 05 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Кузнецову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» сумму долга в размере 246 020, 58 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5 174, 05 рубля, а всего 251 194(двести пятьдесят одну тысячу сто девяносто четыре) рубля63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной формепутем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                              подпись Е.П. Матушевская