Определение по делу № 2-1947/2021 ~ М-1452/2021 от 26.04.2021

    24RS0002-01-2021-002840-71

    Дело №2-1947/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 декабря 2021 года         г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казарина С. В. к администрации города Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

        УСТАНОВИЛ:

Казарин С.В. обратился в суд с исковым требованием и дополнением к нему к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Наймодателем является администрация г. Ачинска. Квартира была предоставлена его семье на основании ордера от 28.04.1977. Истец проживает один в квартире. В ноябре 2020 года истец обратился с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность, однако, ответчиком было отказано в удовлетворении заявления, поскольку не приложены документы, подтверждающие утрату права пользования спорной квартирой бывшими членами семьи: бывшей супругой Казариной Н.Н. и сыном Казариным К.С. (л.д.3-4,50).

Определением суда от 07.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Казарина Н.Н. и Казарин К.С. (л.д.43).

Истец Казарин С.В. и его представитель по доверенности Хондошко А.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания (л.д.99), в суд повторно не явились, ходатайства о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, и соответчики Казарина Н.Н. и Казарин К.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания (л.д.98), в суд также не явились, ходатайств не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлению Казарина С. В. к администрации города Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             А.В. Попов