Приговор по делу № 1-71/2018 от 26.09.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 7 ноября 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адамовского района Калимулина Р.Р.

потерпевшего ФИО

подсудимой Белоусовой Н.А.

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Белоусовой Н.А. <данные изъяты> ранее судимой:

- 17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного статьей 156 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 13 июля 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 28 декабря 2017 года по отбытии срока наказания

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Н.А. совершила умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшего причинение значительного ущерба.

Преступление было совершено ею в пос. Жуламансай Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2018 года, в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Белоусова Н.А. находясь в хозяйственном дворе <адрес> Адамовского района умышленно, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога и причинения значительного ущерба гражданину, из личных неприязненных отношений, в ответ на противоправные действия ФИО, ударившего ее по лицу, используя спички, подожгла складированное в хозяйственном дворе сено и сарай, принадлежащие ФИО

В результате поджога, огнем было уничтожено: 150 тюков сена, стоимостью 93 рубля 33 копейки за тюк, на сумму 13999 рублей; 4 тонны рассыпного сена урожая 2018 года, стоимостью 4750 рублей за тонну, на сумму 19000 рублей; 20 листов шестиволнового шифера, стоимостью 150 рублей за лист, на сумму 3000 рублей; 0,2 кубометра деревянных досок, толщиной 20 миллиметров, стоимостью 1870 рублей за кубометр, на сумму 374 рубля.

В результате данных действий Белоусовой Н.А., потерпевшему ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму 36373 рубля 50 копеек, который для потерпевшего является значительным.

Своими действиями Белоусова Н.А. совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Белоусова Н.А. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Белоусова Н.А. заявила на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимая Белоусова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Белоусова Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Белоусова Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления и выразившееся в нанесении удара Белоусовой Н.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусовой Н.А.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусовой Н.А. раскаяние в содеянном, а также наличие у нее тяжкого заболевания.

Преступление за которое Белоусова Н.А. осуждается по настоящему приговору, совершено ею в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 17 апреля 2017 года, по которому она была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает в ее действиях рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Белоусовой Н.А., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновной, а также принимая во внимание, что преступление ею было совершено в период непогашенной судимости по другому приговору, суд считает, что оснований для изменения категории совершенного Белоусовой Н.А. преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой Белоусовой Н.А. будет достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении Белоусовой Н.А. положений части 1 статьи 53.1, статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также не имеется оснований для замены Белоусовой Н.А. назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ею совершено преступление средней тяжести в период непогашенной судимости.

При назначении наказания Белоусовой Н.А. следует применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у нее имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Уголовное дело в отношении Белоусовой Н.А. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания Белоусовой Н.А. необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Белоусова Н.А. совершила преступление средней тяжести, вид исправительного учреждения ей следует назначить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 и 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в отношении Белоусовой Н.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденную Белоусову Н.А. по вступлении приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу г. Оренбург улица Пролетарская дом 66 с паспортом, копией вступившего в законную силу приговора и личными вещами, для следования в колонию-поселение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Р.А. Данилевский