Материал № 5-120/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2012 годаг. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка <А> РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по <А> в отношении:
КАНЕВА А.В.,
<Д2> рождения, уроженца <А>
работающего в <А>
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<А>,
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по <А> направлен в суд административный материал в отношении Канева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д3> в 07 часов 00 минут водитель Канев А.В. на автодороге подъезд к <А> управлял автомашиной <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Канев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Канев А.В. вину в предъявленном административном правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Канева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Каневым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <Д3> /л.<№>/, протоколом <№> об отстранении от управления транспортным средством /л.<№>/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д3>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя 0,766 мг/л). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. С результатами освидетельствования Канев А.В. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
Кроме того, из акта освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д3> следует, что основанием для направления Канева А.В. на освидетельствование послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта /л.<№>/.
При назначении административного наказания Каневу А.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие <Н> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
КАНЕВА А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А>, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>.
Мировой судья Водненского
судебного участка <А> С.М. Меняйлова