Дело №2-624\14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
28 февраля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
с участием истца Петровой А.Н.
при секретаре Слепуха Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова №, Петровой № к Димитришиной № о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Петров Н.Д., Петрова Н.Н. обратились в суд с иском к Дмитришиной Н. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что Петров Н.Д. является нанимателем представленного ему по месту работы ( ОАО АГК) жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу г. Ачинск, №, в которой проживает на основании ордера № 379, выданного администраций г. Ачинска 22.12.1995 года, также типового договора найма ( № 861 от 25.12.1995 года). Кроме них в данный договор были включены Петрова С.Н. ( супруга) и Димитришина Н.М. ( падчерица). 16 января 1996 г. Петрова С.Н. умерла. В октябре 1996 году Димитришина была осуждена и направлена в места лишения свободы. После освобождения, Димитришина Н.М. в спорной квартире не проживала, её вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. (л.д. 3).
В судебном заседании истец Петрова А.Н., действующая за себя, а также за Петрова Н.Д. на основании доверенности, заявила об отказе исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление.
Сторона ответчика в судебное заседание не явилась.
Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-624\2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░